Petr Popadinec

hlasovat [Hudba] 16 otevírám rozpravu k tomuto bodu Hlásí se pan zastupitel Zelinka Dobrý den jako takže teďkom se je rozprava k tomu bodu co jste zařadil a nebo k tomu bodu jakoby celkově já prostě žádám vás o zařazení tohoto bodu takže víceméně můžeme zahájit rozpravu k tomuto konkrétnímu bodu eh dobře Já teda jsem se ještě nikdy nesetkal s tím aby se zařazovala změna územního plánu v podstatě přímo na zastupitelstvu jo to mi přijde že je celkem troufalé protože nemáme tady k tomu žádné podklady nejsme nemáme ani nebyl promítnutý Ani obrázek ani vyjádření e žádné stanovisko já teda pokud si uvědomuju neznám úplně nazpaměť jako podmínky pro využití ploch Tak v podstatě v i v prostorách jako veřejné zeleně je povolená drobná architektura jako to využití jako v podstatě odpovídá jakoby tady těmto funkcím ale je to na diskuzi v tom v urbanistické komisi která je plná odborníků Takže tam by se to mělo projednat nejprve a teprve potom jako to vypálit na zastupitelstvo a v zásadě samozřejmě město jako obec může navrhovat jakoby změny územního plánu a tady já se pozastavím protože já budu upřímný já jsem si ty podklady prostudoval eh všechny eh to že je to udělaný na přeskáčku naštěstí bylo vždycky uvedeno která příloha patří ke kterému bodu tak jakoby budíš ale já vůbec nechápu jako jak může v podstatě územní plán jako se fungovat po Parcelách a kde je pozice městského architekta který v podstatě by měl jakoby ten koncept a ten rozvoj jakoby toho města nějakým způsobem zpracovávat jako a někam směrovat A někam vést eh k jednotlivým bodům jako bych měl spoustu připomínek a jenom zmíním myslím že to je bod eh číslo eh 12 Tady v této v této změně a když eh se schvaloval územní plán v roce 2018 myslím že to bylo nebo kdy se Dalibore Nepamatuješ si když se schvaloval poslední jo V roce 2018 tak územní plán v roce 2018 v této lokalitě u v podstatě městských parků navrhoval zástavbu smíšenou městskou tehdejší nebo možná že to i dosavadní majitel tohoto pozemku toho opavlen v podstatě soudně napadl územní plán a zabránil tomu aby v podstatě tady tato plocha městem byla deklarována jako smíšená Městská e územní plán platil Kromě toho území toho opavlen kde byl soudně v podstatě vydaný jako příkaz že tam nemůže platit prostě ten územní plán z důvodu rozporu eh majitel pozemku a teďko my tady Vidíme že jako eh žadatel jako nebo majitel toho pozemku žádá o změnu územního plánu jako do smíšené městské když v podstatě městu soudně bránil jakoby v platnosti územního plánu jako to je a to přitom město v tu dobu mohlo si říct my trváme na smíšené městské Já jsem tady s tím vystupoval a město prostě tady toto ani nebylo schopno prosadit a teďkom najednou jako řešíme eh body eh toho tohoto charakteru Kde byl Městský architekt Kde jako byla v podstatě nějaká filozofie města kde je nějaká jakoby koncepce rozvoje jako tady pan primátor mluvil o sportovním kampusu Tak proč se prodávala ta vila co tam stojí vedle Můžete mi někdo říct proč se prodávala když město má vizi sportovního kampusu byla Městská e a prodávala se z toho důvodu že v důvodové zprávě bylo napsáno že je těžce opravitelná protože tam jsou neprůstřelné nájemní smlouvy a je to zajímavý v okamžiku kdy to dostane soukromý investor tak jako do dvou let jako je ten barák jakoby spravený a komplikuje městu věci To jsou věci které souvisí s územním plánem a tady s těma věcma Já teďkom budu potom se hlásit každou chvíli k jednomu jednotlivému k jednotlivému bodu ale tohle jsem požad potřeboval jako říct hned dobře Pane zastup vy jste trošku otevřel už celý komplex těch otázek zkusím vám odpovědět jenom na tu jednu jedinou teda tu první Potom předám slovo zpracovatel kám ohledně změny územního plánu kterou jsem já tady navrhl ten bod tak byl opravdu projednán na urbanistické komisi urbanistická komise se k tomu vyjádřila Kladně e Já si dovolím požádat o promí í promítnutí mapky kde by měla být umístěna a předal bych slovo zpracovatelka Dobrý den takže pokud se mám vyjádřit k tomu dneska dalšímu bodu číslo 16 Teda pokud se nepletu 16 tak návrh kavárny byl představen na urbanistické komisi kde jsme byli přítomni eh urbanistická komise vidala tady tenhle návrh jako vhodný pro území městské památkové zóny a vlastně na základě nám takhle podaných informací byl zpracován bod číslo 16 A Eh vlastně nemáme k tomu další podrobné podklady abychom tady tenhle záměr mohli nějak ným způsobem více představit tenhle bod je ale oproti ostatním bodům výjimečný v tom že je podán nebo formulován jako eh návrh z ze strany zastupitelstva což Stavební zákon umožňuje eh Týká se to nebo upravuje ho paragraf 44 odstavec A kdy zastupitelstvo rozhodne o pořízení změny územního plánu z vlastního podmetu takže opravdu je možné eh i eh tady přímo na zasedání se rozhodnout že zastupitelstvo vidí jako vhodné změnu jakékoliv části území Opavy navrhnout a schválit si další návrhy na změny jsou jak ze strany fyzických osob tak ze strany eh občanů Opavy a dále fyzických a právnických osob což samozřejmě upravuje Stavební zákon žádné jiné návrhy bychom nemohli přijmout Takže tenhle bod je výjimečný v tom že je ze strany zastupitelstva a v případě že takhle bude eh Kladně schválen tak je to pro nás podnět pokyn pro to abysme i pro takový bod schválili změnu územního plánu nebo teda začali pracovat pořídili změnu územního plánu děkuji další se hlásí pan zastupitel Veselý Marek No já se chci nad tím pozastavit pane radní Vy jste předkladatel tady tohoto materiálu 44 ve čtvrtek minulý čtvrtek jste rozesílali dodatečné informace zastupitelům nic zásadního tam nebylo vůbec nevím proč nějaké dodatečné informace šly A vy jste nebyl schopen do toho čtvrtku to poslat písemně to Vzbuzuje opravdu jenom pochybnosti otázky proč se tak děje Teďka zřejmě nějaký privátní projekt nerm Cafe to zní že to je nějaký soukromý investor budiž ale jestli vy to se toho

hlasovat [Hudba] 16 otevírám rozpravu k tomuto bodu Hlásí se pan zastupitel Zelinka Dobrý den jako takže teďkom se je rozprava k tomu bodu co jste zařadil a nebo k tomu bodu jakoby celkově já prostě žádám vás o zařazení tohoto bodu takže víceméně můžeme zahájit rozpravu k tomuto konkrétnímu bodu eh dobře Já teda jsem se ještě nikdy nesetkal s tím aby se zařazovala změna územního plánu v podstatě přímo na zastupitelstvu jo to mi přijde že je celkem troufalé protože nemáme tady k tomu žádné podklady nejsme nemáme ani nebyl promítnutý Ani obrázek ani vyjádření e žádné stanovisko já teda pokud si uvědomuju neznám úplně nazpaměť jako podmínky pro využití ploch Tak v podstatě v i v prostorách jako veřejné zeleně je povolená drobná architektura jako to využití jako v podstatě odpovídá jakoby tady těmto funkcím ale je to na diskuzi v tom v urbanistické komisi která je plná odborníků Takže tam by se to mělo projednat nejprve a teprve potom jako to vypálit na zastupitelstvo a v zásadě samozřejmě město jako obec může navrhovat jakoby změny územního plánu a tady já se pozastavím protože já budu upřímný já jsem si ty podklady prostudoval eh všechny eh to že je to udělaný na přeskáčku naštěstí bylo vždycky uvedeno která příloha patří ke kterému bodu tak jakoby budíš ale já vůbec nechápu jako jak může v podstatě územní plán jako se fungovat po Parcelách a kde je pozice městského architekta který v podstatě by měl jakoby ten koncept a ten rozvoj jakoby toho města nějakým způsobem zpracovávat jako a někam směrovat A někam vést eh k jednotlivým bodům jako bych měl spoustu připomínek a jenom zmíním myslím že to je bod eh číslo eh 12 Tady v této v této změně a když eh se schvaloval územní plán v roce 2018 myslím že to bylo nebo kdy se Dalibore Nepamatuješ si když se schvaloval poslední jo V roce 2018 tak územní plán v roce 2018 v této lokalitě u v podstatě městských parků navrhoval zástavbu smíšenou městskou tehdejší nebo možná že to i dosavadní majitel tohoto pozemku toho opavlen v podstatě soudně napadl územní plán a zabránil tomu aby v podstatě tady tato plocha městem byla deklarována jako smíšená Městská e územní plán platil Kromě toho území toho opavlen kde byl soudně v podstatě vydaný jako příkaz že tam nemůže platit prostě ten územní plán z důvodu rozporu eh majitel pozemku a teďko my tady Vidíme že jako eh žadatel jako nebo majitel toho pozemku žádá o změnu územního plánu jako do smíšené městské když v podstatě městu soudně bránil jakoby v platnosti územního plánu jako to je a to přitom město v tu dobu mohlo si říct my trváme na smíšené městské Já jsem tady s tím vystupoval a město prostě tady toto ani nebylo schopno prosadit a teďkom najednou jako řešíme eh body eh toho tohoto charakteru Kde byl Městský architekt Kde jako byla v podstatě nějaká filozofie města kde je nějaká jakoby koncepce rozvoje jako tady pan primátor mluvil o sportovním kampusu Tak proč se prodávala ta vila co tam stojí vedle Můžete mi někdo říct proč se prodávala když město má vizi sportovního kampusu byla Městská e a prodávala se z toho důvodu že v důvodové zprávě bylo napsáno že je těžce opravitelná protože tam jsou neprůstřelné nájemní smlouvy a je to zajímavý v okamžiku kdy to dostane soukromý investor tak jako do dvou let jako je ten barák jakoby spravený a komplikuje městu věci To jsou věci které souvisí s územním plánem a tady s těma věcma Já teďkom budu potom se hlásit každou chvíli k jednomu jednotlivému k jednotlivému bodu ale tohle jsem požad potřeboval jako říct hned dobře Pane zastup vy jste trošku otevřel už celý komplex těch otázek zkusím vám odpovědět jenom na tu jednu jedinou teda tu první Potom předám slovo zpracovatel kám ohledně změny územního plánu kterou jsem já tady navrhl ten bod tak byl opravdu projednán na urbanistické komisi urbanistická komise se k tomu vyjádřila Kladně e Já si dovolím požádat o promí í promítnutí mapky kde by měla být umístěna a předal bych slovo zpracovatelka Dobrý den takže pokud se mám vyjádřit k tomu dneska dalšímu bodu číslo 16 Teda pokud se nepletu 16 tak návrh kavárny byl představen na urbanistické komisi kde jsme byli přítomni eh urbanistická komise vidala tady tenhle návrh jako vhodný pro území městské památkové zóny a vlastně na základě nám takhle podaných informací byl zpracován bod číslo 16 A Eh vlastně nemáme k tomu další podrobné podklady abychom tady tenhle záměr mohli nějak ným způsobem více představit tenhle bod je ale oproti ostatním bodům výjimečný v tom že je podán nebo formulován jako eh návrh z ze strany zastupitelstva což Stavební zákon umožňuje eh Týká se to nebo upravuje ho paragraf 44 odstavec A kdy zastupitelstvo rozhodne o pořízení změny územního plánu z vlastního podmetu takže opravdu je možné eh i eh tady přímo na zasedání se rozhodnout že zastupitelstvo vidí jako vhodné změnu jakékoliv části území Opavy navrhnout a schválit si další návrhy na změny jsou jak ze strany fyzických osob tak ze strany eh občanů Opavy a dále fyzických a právnických osob což samozřejmě upravuje Stavební zákon žádné jiné návrhy bychom nemohli přijmout Takže tenhle bod je výjimečný v tom že je ze strany zastupitelstva a v případě že takhle bude eh Kladně schválen tak je to pro nás podnět pokyn pro to abysme i pro takový bod schválili změnu územního plánu nebo teda začali pracovat pořídili změnu územního plánu děkuji další se hlásí pan zastupitel Veselý Marek No já se chci nad tím pozastavit pane radní Vy jste předkladatel tady tohoto materiálu 44 ve čtvrtek minulý čtvrtek jste rozesílali dodatečné informace zastupitelům nic zásadního tam nebylo vůbec nevím proč nějaké dodatečné informace šly A vy jste nebyl schopen do toho čtvrtku to poslat písemně to Vzbuzuje opravdu jenom pochybnosti otázky proč se tak děje Teďka zřejmě nějaký privátní projekt nerm Cafe to zní že to je nějaký soukromý investor budiž ale jestli vy to se toho

hlasovat [Hudba] 16 otevírám rozpravu k tomuto bodu Hlásí se pan zastupitel Zelinka Dobrý den jako takže teďkom se je rozprava k tomu bodu co jste zařadil a nebo k tomu bodu jakoby celkově já prostě žádám vás o zařazení tohoto bodu takže víceméně můžeme zahájit rozpravu k tomuto konkrétnímu bodu eh dobře Já teda jsem se ještě nikdy nesetkal s tím aby se zařazovala změna územního plánu v podstatě přímo na zastupitelstvu jo to mi přijde že je celkem troufalé protože nemáme tady k tomu žádné podklady nejsme nemáme ani nebyl promítnutý Ani obrázek ani vyjádření e žádné stanovisko já teda pokud si uvědomuju neznám úplně nazpaměť jako podmínky pro využití ploch Tak v podstatě v i v prostorách jako veřejné zeleně je povolená drobná architektura jako to využití jako v podstatě odpovídá jakoby tady těmto funkcím ale je to na diskuzi v tom v urbanistické komisi která je plná odborníků Takže tam by se to mělo projednat nejprve a teprve potom jako to vypálit na zastupitelstvo a v zásadě samozřejmě město jako obec může navrhovat jakoby změny územního plánu a tady já se pozastavím protože já budu upřímný já jsem si ty podklady prostudoval eh všechny eh to že je to udělaný na přeskáčku naštěstí bylo vždycky uvedeno která příloha patří ke kterému bodu tak jakoby budíš ale já vůbec nechápu jako jak může v podstatě územní plán jako se fungovat po Parcelách a kde je pozice městského architekta který v podstatě by měl jakoby ten koncept a ten rozvoj jakoby toho města nějakým způsobem zpracovávat jako a někam směrovat A někam vést eh k jednotlivým bodům jako bych měl spoustu připomínek a jenom zmíním myslím že to je bod eh číslo eh 12 Tady v této v této změně a když eh se schvaloval územní plán v roce 2018 myslím že to bylo nebo kdy se Dalibore Nepamatuješ si když se schvaloval poslední jo V roce 2018 tak územní plán v roce 2018 v této lokalitě u v podstatě městských parků navrhoval zástavbu smíšenou městskou tehdejší nebo možná že to i dosavadní majitel tohoto pozemku toho opavlen v podstatě soudně napadl územní plán a zabránil tomu aby v podstatě tady tato plocha městem byla deklarována jako smíšená Městská e územní plán platil Kromě toho území toho opavlen kde byl soudně v podstatě vydaný jako příkaz že tam nemůže platit prostě ten územní plán z důvodu rozporu eh majitel pozemku a teďko my tady Vidíme že jako eh žadatel jako nebo majitel toho pozemku žádá o změnu územního plánu jako do smíšené městské když v podstatě městu soudně bránil jakoby v platnosti územního plánu jako to je a to přitom město v tu dobu mohlo si říct my trváme na smíšené městské Já jsem tady s tím vystupoval a město prostě tady toto ani nebylo schopno prosadit a teďkom najednou jako řešíme eh body eh toho tohoto charakteru Kde byl Městský architekt Kde jako byla v podstatě nějaká filozofie města kde je nějaká jakoby koncepce rozvoje jako tady pan primátor mluvil o sportovním kampusu Tak proč se prodávala ta vila co tam stojí vedle Můžete mi někdo říct proč se prodávala když město má vizi sportovního kampusu byla Městská e a prodávala se z toho důvodu že v důvodové zprávě bylo napsáno že je těžce opravitelná protože tam jsou neprůstřelné nájemní smlouvy a je to zajímavý v okamžiku kdy to dostane soukromý investor tak jako do dvou let jako je ten barák jakoby spravený a komplikuje městu věci To jsou věci které souvisí s územním plánem a tady s těma věcma Já teďkom budu potom se hlásit každou chvíli k jednomu jednotlivému k jednotlivému bodu ale tohle jsem požad potřeboval jako říct hned dobře Pane zastup vy jste trošku otevřel už celý komplex těch otázek zkusím vám odpovědět jenom na tu jednu jedinou teda tu první Potom předám slovo zpracovatel kám ohledně změny územního plánu kterou jsem já tady navrhl ten bod tak byl opravdu projednán na urbanistické komisi urbanistická komise se k tomu vyjádřila Kladně e Já si dovolím požádat o promí í promítnutí mapky kde by měla být umístěna a předal bych slovo zpracovatelka Dobrý den takže pokud se mám vyjádřit k tomu dneska dalšímu bodu číslo 16 Teda pokud se nepletu 16 tak návrh kavárny byl představen na urbanistické komisi kde jsme byli přítomni eh urbanistická komise vidala tady tenhle návrh jako vhodný pro území městské památkové zóny a vlastně na základě nám takhle podaných informací byl zpracován bod číslo 16 A Eh vlastně nemáme k tomu další podrobné podklady abychom tady tenhle záměr mohli nějak ným způsobem více představit tenhle bod je ale oproti ostatním bodům výjimečný v tom že je podán nebo formulován jako eh návrh z ze strany zastupitelstva což Stavební zákon umožňuje eh Týká se to nebo upravuje ho paragraf 44 odstavec A kdy zastupitelstvo rozhodne o pořízení změny územního plánu z vlastního podmetu takže opravdu je možné eh i eh tady přímo na zasedání se rozhodnout že zastupitelstvo vidí jako vhodné změnu jakékoliv části území Opavy navrhnout a schválit si další návrhy na změny jsou jak ze strany fyzických osob tak ze strany eh občanů Opavy a dále fyzických a právnických osob což samozřejmě upravuje Stavební zákon žádné jiné návrhy bychom nemohli přijmout Takže tenhle bod je výjimečný v tom že je ze strany zastupitelstva a v případě že takhle bude eh Kladně schválen tak je to pro nás podnět pokyn pro to abysme i pro takový bod schválili změnu územního plánu nebo teda začali pracovat pořídili změnu územního plánu děkuji další se hlásí pan zastupitel Veselý Marek No já se chci nad tím pozastavit pane radní Vy jste předkladatel tady tohoto materiálu 44 ve čtvrtek minulý čtvrtek jste rozesílali dodatečné informace zastupitelům nic zásadního tam nebylo vůbec nevím proč nějaké dodatečné informace šly A vy jste nebyl schopen do toho čtvrtku to poslat písemně to Vzbuzuje opravdu jenom pochybnosti otázky proč se tak děje Teďka zřejmě nějaký privátní projekt nerm Cafe to zní že to je nějaký soukromý investor budiž ale jestli vy to se toho

hlasovat [Hudba] 16 otevírám rozpravu k tomuto bodu Hlásí se pan zastupitel Zelinka Dobrý den jako takže teďkom se je rozprava k tomu bodu co jste zařadil a nebo k tomu bodu jakoby celkově já prostě žádám vás o zařazení tohoto bodu takže víceméně můžeme zahájit rozpravu k tomuto konkrétnímu bodu eh dobře Já teda jsem se ještě nikdy nesetkal s tím aby se zařazovala změna územního plánu v podstatě přímo na zastupitelstvu jo to mi přijde že je celkem troufalé protože nemáme tady k tomu žádné podklady nejsme nemáme ani nebyl promítnutý Ani obrázek ani vyjádření e žádné stanovisko já teda pokud si uvědomuju neznám úplně nazpaměť jako podmínky pro využití ploch Tak v podstatě v i v prostorách jako veřejné zeleně je povolená drobná architektura jako to využití jako v podstatě odpovídá jakoby tady těmto funkcím ale je to na diskuzi v tom v urbanistické komisi která je plná odborníků Takže tam by se to mělo projednat nejprve a teprve potom jako to vypálit na zastupitelstvo a v zásadě samozřejmě město jako obec může navrhovat jakoby změny územního plánu a tady já se pozastavím protože já budu upřímný já jsem si ty podklady prostudoval eh všechny eh to že je to udělaný na přeskáčku naštěstí bylo vždycky uvedeno která příloha patří ke kterému bodu tak jakoby budíš ale já vůbec nechápu jako jak může v podstatě územní plán jako se fungovat po Parcelách a kde je pozice městského architekta který v podstatě by měl jakoby ten koncept a ten rozvoj jakoby toho města nějakým způsobem zpracovávat jako a někam směrovat A někam vést eh k jednotlivým bodům jako bych měl spoustu připomínek a jenom zmíním myslím že to je bod eh číslo eh 12 Tady v této v této změně a když eh se schvaloval územní plán v roce 2018 myslím že to bylo nebo kdy se Dalibore Nepamatuješ si když se schvaloval poslední jo V roce 2018 tak územní plán v roce 2018 v této lokalitě u v podstatě městských parků navrhoval zástavbu smíšenou městskou tehdejší nebo možná že to i dosavadní majitel tohoto pozemku toho opavlen v podstatě soudně napadl územní plán a zabránil tomu aby v podstatě tady tato plocha městem byla deklarována jako smíšená Městská e územní plán platil Kromě toho území toho opavlen kde byl soudně v podstatě vydaný jako příkaz že tam nemůže platit prostě ten územní plán z důvodu rozporu eh majitel pozemku a teďko my tady Vidíme že jako eh žadatel jako nebo majitel toho pozemku žádá o změnu územního plánu jako do smíšené městské když v podstatě městu soudně bránil jakoby v platnosti územního plánu jako to je a to přitom město v tu dobu mohlo si říct my trváme na smíšené městské Já jsem tady s tím vystupoval a město prostě tady toto ani nebylo schopno prosadit a teďkom najednou jako řešíme eh body eh toho tohoto charakteru Kde byl Městský architekt Kde jako byla v podstatě nějaká filozofie města kde je nějaká jakoby koncepce rozvoje jako tady pan primátor mluvil o sportovním kampusu Tak proč se prodávala ta vila co tam stojí vedle Můžete mi někdo říct proč se prodávala když město má vizi sportovního kampusu byla Městská e a prodávala se z toho důvodu že v důvodové zprávě bylo napsáno že je těžce opravitelná protože tam jsou neprůstřelné nájemní smlouvy a je to zajímavý v okamžiku kdy to dostane soukromý investor tak jako do dvou let jako je ten barák jakoby spravený a komplikuje městu věci To jsou věci které souvisí s územním plánem a tady s těma věcma Já teďkom budu potom se hlásit každou chvíli k jednomu jednotlivému k jednotlivému bodu ale tohle jsem požad potřeboval jako říct hned dobře Pane zastup vy jste trošku otevřel už celý komplex těch otázek zkusím vám odpovědět jenom na tu jednu jedinou teda tu první Potom předám slovo zpracovatel kám ohledně změny územního plánu kterou jsem já tady navrhl ten bod tak byl opravdu projednán na urbanistické komisi urbanistická komise se k tomu vyjádřila Kladně e Já si dovolím požádat o promí í promítnutí mapky kde by měla být umístěna a předal bych slovo zpracovatelka Dobrý den takže pokud se mám vyjádřit k tomu dneska dalšímu bodu číslo 16 Teda pokud se nepletu 16 tak návrh kavárny byl představen na urbanistické komisi kde jsme byli přítomni eh urbanistická komise vidala tady tenhle návrh jako vhodný pro území městské památkové zóny a vlastně na základě nám takhle podaných informací byl zpracován bod číslo 16 A Eh vlastně nemáme k tomu další podrobné podklady abychom tady tenhle záměr mohli nějak ným způsobem více představit tenhle bod je ale oproti ostatním bodům výjimečný v tom že je podán nebo formulován jako eh návrh z ze strany zastupitelstva což Stavební zákon umožňuje eh Týká se to nebo upravuje ho paragraf 44 odstavec A kdy zastupitelstvo rozhodne o pořízení změny územního plánu z vlastního podmetu takže opravdu je možné eh i eh tady přímo na zasedání se rozhodnout že zastupitelstvo vidí jako vhodné změnu jakékoliv části území Opavy navrhnout a schválit si další návrhy na změny jsou jak ze strany fyzických osob tak ze strany eh občanů Opavy a dále fyzických a právnických osob což samozřejmě upravuje Stavební zákon žádné jiné návrhy bychom nemohli přijmout Takže tenhle bod je výjimečný v tom že je ze strany zastupitelstva a v případě že takhle bude eh Kladně schválen tak je to pro nás podnět pokyn pro to abysme i pro takový bod schválili změnu územního plánu nebo teda začali pracovat pořídili změnu územního plánu děkuji další se hlásí pan zastupitel Veselý Marek No já se chci nad tím pozastavit pane radní Vy jste předkladatel tady tohoto materiálu 44 ve čtvrtek minulý čtvrtek jste rozesílali dodatečné informace zastupitelům nic zásadního tam nebylo vůbec nevím proč nějaké dodatečné informace šly A vy jste nebyl schopen do toho čtvrtku to poslat písemně to Vzbuzuje opravdu jenom pochybnosti otázky proč se tak děje Teďka zřejmě nějaký privátní projekt nerm Cafe to zní že to je nějaký soukromý investor budiž ale jestli vy to se toho

hlasovat [Hudba] 16 otevírám rozpravu k tomuto bodu Hlásí se pan zastupitel Zelinka Dobrý den jako takže teďkom se je rozprava k tomu bodu co jste zařadil a nebo k tomu bodu jakoby celkově já prostě žádám vás o zařazení tohoto bodu takže víceméně můžeme zahájit rozpravu k tomuto konkrétnímu bodu eh dobře Já teda jsem se ještě nikdy nesetkal s tím aby se zařazovala změna územního plánu v podstatě přímo na zastupitelstvu jo to mi přijde že je celkem troufalé protože nemáme tady k tomu žádné podklady nejsme nemáme ani nebyl promítnutý Ani obrázek ani vyjádření e žádné stanovisko já teda pokud si uvědomuju neznám úplně nazpaměť jako podmínky pro využití ploch Tak v podstatě v i v prostorách jako veřejné zeleně je povolená drobná architektura jako to využití jako v podstatě odpovídá jakoby tady těmto funkcím ale je to na diskuzi v tom v urbanistické komisi která je plná odborníků Takže tam by se to mělo projednat nejprve a teprve potom jako to vypálit na zastupitelstvo a v zásadě samozřejmě město jako obec může navrhovat jakoby změny územního plánu a tady já se pozastavím protože já budu upřímný já jsem si ty podklady prostudoval eh všechny eh to že je to udělaný na přeskáčku naštěstí bylo vždycky uvedeno která příloha patří ke kterému bodu tak jakoby budíš ale já vůbec nechápu jako jak může v podstatě územní plán jako se fungovat po Parcelách a kde je pozice městského architekta který v podstatě by měl jakoby ten koncept a ten rozvoj jakoby toho města nějakým způsobem zpracovávat jako a někam směrovat A někam vést eh k jednotlivým bodům jako bych měl spoustu připomínek a jenom zmíním myslím že to je bod eh číslo eh 12 Tady v této v této změně a když eh se schvaloval územní plán v roce 2018 myslím že to bylo nebo kdy se Dalibore Nepamatuješ si když se schvaloval poslední jo V roce 2018 tak územní plán v roce 2018 v této lokalitě u v podstatě městských parků navrhoval zástavbu smíšenou městskou tehdejší nebo možná že to i dosavadní majitel tohoto pozemku toho opavlen v podstatě soudně napadl územní plán a zabránil tomu aby v podstatě tady tato plocha městem byla deklarována jako smíšená Městská e územní plán platil Kromě toho území toho opavlen kde byl soudně v podstatě vydaný jako příkaz že tam nemůže platit prostě ten územní plán z důvodu rozporu eh majitel pozemku a teďko my tady Vidíme že jako eh žadatel jako nebo majitel toho pozemku žádá o změnu územního plánu jako do smíšené městské když v podstatě městu soudně bránil jakoby v platnosti územního plánu jako to je a to přitom město v tu dobu mohlo si říct my trváme na smíšené městské Já jsem tady s tím vystupoval a město prostě tady toto ani nebylo schopno prosadit a teďkom najednou jako řešíme eh body eh toho tohoto charakteru Kde byl Městský architekt Kde jako byla v podstatě nějaká filozofie města kde je nějaká jakoby koncepce rozvoje jako tady pan primátor mluvil o sportovním kampusu Tak proč se prodávala ta vila co tam stojí vedle Můžete mi někdo říct proč se prodávala když město má vizi sportovního kampusu byla Městská e a prodávala se z toho důvodu že v důvodové zprávě bylo napsáno že je těžce opravitelná protože tam jsou neprůstřelné nájemní smlouvy a je to zajímavý v okamžiku kdy to dostane soukromý investor tak jako do dvou let jako je ten barák jakoby spravený a komplikuje městu věci To jsou věci které souvisí s územním plánem a tady s těma věcma Já teďkom budu potom se hlásit každou chvíli k jednomu jednotlivému k jednotlivému bodu ale tohle jsem požad potřeboval jako říct hned dobře Pane zastup vy jste trošku otevřel už celý komplex těch otázek zkusím vám odpovědět jenom na tu jednu jedinou teda tu první Potom předám slovo zpracovatel kám ohledně změny územního plánu kterou jsem já tady navrhl ten bod tak byl opravdu projednán na urbanistické komisi urbanistická komise se k tomu vyjádřila Kladně e Já si dovolím požádat o promí í promítnutí mapky kde by měla být umístěna a předal bych slovo zpracovatelka Dobrý den takže pokud se mám vyjádřit k tomu dneska dalšímu bodu číslo 16 Teda pokud se nepletu 16 tak návrh kavárny byl představen na urbanistické komisi kde jsme byli přítomni eh urbanistická komise vidala tady tenhle návrh jako vhodný pro území městské památkové zóny a vlastně na základě nám takhle podaných informací byl zpracován bod číslo 16 A Eh vlastně nemáme k tomu další podrobné podklady abychom tady tenhle záměr mohli nějak ným způsobem více představit tenhle bod je ale oproti ostatním bodům výjimečný v tom že je podán nebo formulován jako eh návrh z ze strany zastupitelstva což Stavební zákon umožňuje eh Týká se to nebo upravuje ho paragraf 44 odstavec A kdy zastupitelstvo rozhodne o pořízení změny územního plánu z vlastního podmetu takže opravdu je možné eh i eh tady přímo na zasedání se rozhodnout že zastupitelstvo vidí jako vhodné změnu jakékoliv části území Opavy navrhnout a schválit si další návrhy na změny jsou jak ze strany fyzických osob tak ze strany eh občanů Opavy a dále fyzických a právnických osob což samozřejmě upravuje Stavební zákon žádné jiné návrhy bychom nemohli přijmout Takže tenhle bod je výjimečný v tom že je ze strany zastupitelstva a v případě že takhle bude eh Kladně schválen tak je to pro nás podnět pokyn pro to abysme i pro takový bod schválili změnu územního plánu nebo teda začali pracovat pořídili změnu územního plánu děkuji další se hlásí pan zastupitel Veselý Marek No já se chci nad tím pozastavit pane radní Vy jste předkladatel tady tohoto materiálu 44 ve čtvrtek minulý čtvrtek jste rozesílali dodatečné informace zastupitelům nic zásadního tam nebylo vůbec nevím proč nějaké dodatečné informace šly A vy jste nebyl schopen do toho čtvrtku to poslat písemně to Vzbuzuje opravdu jenom pochybnosti otázky proč se tak děje Teďka zřejmě nějaký privátní projekt nerm Cafe to zní že to je nějaký soukromý investor budiž ale jestli vy to se toho

My máme jako dopravní podnik samozřejmě vidíte že má příjmy ze s nebo z CNG abych byl přesný nějaké příjmy má potom ze zájezdových autobusů takže doufejme že se to bude dál rozvíjet tím správným směrem a hlavně ta doprava bude jejich samozřejmě Hlavní činností tak do rozpravy nikoho už nevidím uzavírám rozpravu a Prosím o přípravu hlasování P pardon tak ještě pan zastupitel Marek Veselý Já se omlouvám já bych využil přítomnosti pana ředitele a chtěl bych se zeptat jak funguje cenotvorba na doplňkový prodej PHM protože eh Projíždím kolem pravidelně každý den a ty ceny jsou zajímavým způsobem stanovovány vůči konkurenci Tak by mě zajímalo jak to teda jak to funguje u vás kdo dává pokyn Kdo tu cenu stanovuje e a na základě čeho Děkuju ceny PHM jsou stanovovány na základě výkupní ceny a k tomu je přidávána personálnímu takže do diskuze už do rozpravy nikoho nevidím Tak teď znova Poprosím o přípravu hlasování [Hudba] pro 32 proti nula zdrželo se nula nehlasovalo nula Děkuji a předávám slovo panu primátorovi Tak děkuji bod 42 realizace investičních akcí v roce 2025 takže otevírám rozpravu jsou tam tři přílohy kde jsou vlastně investice vypsány jsou tam investice popsány Jaké jsou a přehled investičních akcí který proběhl v roce 2024 pan zastupitel Janku Tak já mám dotaz jenom na dvě věci zahl jsem tam v dotačních titulech městská část průmyslová zóna že zpracována pouze dů o co se jedná jestli to je nějaké rozšíření ve vávrovicích nebo konkrétně a pak tam bylo zmíněno Masařská parkovací dům a tu lokalitu jsme rekonstruovali vlastně ten je to rok Eh tak jestli se s tím nadále počítá nebo to tam přebývá Děkuju Jo je to jenom obecný vlastně seznam který jsme v minulosti dělali takže my ho jako používáme eh samozřejmě e ten parkovací dům už tam být nemusí protože eh To máte pravdu protože my jsme dneska celou vlastně eh parkoviště jsme spravili A vlastně nám tenkrát nevycházelo ani z povolení památkářů to že by tam ten parkovací dům mohl být Takže on je pořád vedený kdyby se k tomu chtěl někdo do budoucna vrátit a Diskutovat s Památkáři a celou tu zónu tam dobudovat eh tak je tam veden ale určitě se předpokládal že teď s tím něco dělalo a ten druhý dotaz byl

My máme jako dopravní podnik samozřejmě vidíte že má příjmy ze s nebo z CNG abych byl přesný nějaké příjmy má potom ze zájezdových autobusů takže doufejme že se to bude dál rozvíjet tím správným směrem a hlavně ta doprava bude jejich samozřejmě Hlavní činností tak do rozpravy nikoho už nevidím uzavírám rozpravu a Prosím o přípravu hlasování P pardon tak ještě pan zastupitel Marek Veselý Já se omlouvám já bych využil přítomnosti pana ředitele a chtěl bych se zeptat jak funguje cenotvorba na doplňkový prodej PHM protože eh Projíždím kolem pravidelně každý den a ty ceny jsou zajímavým způsobem stanovovány vůči konkurenci Tak by mě zajímalo jak to teda jak to funguje u vás kdo dává pokyn Kdo tu cenu stanovuje e a na základě čeho Děkuju ceny PHM jsou stanovovány na základě výkupní ceny a k tomu je přidávána personálnímu takže do diskuze už do rozpravy nikoho nevidím Tak teď znova Poprosím o přípravu hlasování [Hudba] pro 32 proti nula zdrželo se nula nehlasovalo nula Děkuji a předávám slovo panu primátorovi Tak děkuji bod 42 realizace investičních akcí v roce 2025 takže otevírám rozpravu jsou tam tři přílohy kde jsou vlastně investice vypsány jsou tam investice popsány Jaké jsou a přehled investičních akcí který proběhl v roce 2024 pan zastupitel Janku Tak já mám dotaz jenom na dvě věci zahl jsem tam v dotačních titulech městská část průmyslová zóna že zpracována pouze dů o co se jedná jestli to je nějaké rozšíření ve vávrovicích nebo konkrétně a pak tam bylo zmíněno Masařská parkovací dům a tu lokalitu jsme rekonstruovali vlastně ten je to rok Eh tak jestli se s tím nadále počítá nebo to tam přebývá Děkuju Jo je to jenom obecný vlastně seznam který jsme v minulosti dělali takže my ho jako používáme eh samozřejmě e ten parkovací dům už tam být nemusí protože eh To máte pravdu protože my jsme dneska celou vlastně eh parkoviště jsme spravili A vlastně nám tenkrát nevycházelo ani z povolení památkářů to že by tam ten parkovací dům mohl být Takže on je pořád vedený kdyby se k tomu chtěl někdo do budoucna vrátit a Diskutovat s Památkáři a celou tu zónu tam dobudovat eh tak je tam veden ale určitě se předpokládal že teď s tím něco dělalo a ten druhý dotaz byl

[Hudba] jestli je tu teda mám takže otevírám rozpravu k tomuto bodu takže uzavírám rozpravu a nechám Poprosím o hlasování [Hudba] pro 31 proti nula zdrželo se nula nehlasoval jeden Děkuji otevírám bod číslo 41 schválení změny stanov společnosti Městský dopravní podnik Opava akciová společnost poprosím pana ředitele otevírám eh rozpravu k tomuto bodu A do rozpravy se hlásí pan Marek Veselý Já bych chtěl jednoduchou větu proč to teda chcete To rozšíření vlastně Takže Poprosím o vyjádření pana ředitele eh pane řediteli do mikrofonu

pardon, omlouvám se, máte pravdu, pozapomněl jsem. Poprosíme o zahájení e hlasování se s navrženou změnou, kterou navrhl pan zastupitel Veselý Marek a to je odsouhlasit eh v bodě jedna, jestli chápu správně, kupní smlouvu výjima pozemku, který jmenoval, teďka si nepamatuju přesně. Řekl bych 2349/11. Je to tak. Takže prvně hlasujeme o návrhu pozměněném k tomuto bodu na základě požadavku pana zastupitele. Poprosím o zájení hlasování. To pro 12, proti jedno zdrželo se 18, nehlasovalo pět. Usnesení nebylo přijato. A nyní poprosím o hlasování v původním navrženém znění, to znamená včetně pozemku 23:49/11 v bodě 1. jenom technická zmáčku jsemč. Všimli jsme si. Pro 26, proti jeden, zdrželo se osm, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato. Otevírám bod číslo osm. Majetkové záležitosti, prodej pozemku ulice na Rybníčku, Opava Předměstí. Otevírám rozpravu tomuto bodu. Rozpravu uzavírám. Prosím o zájemě hlasování. Pro 35, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Otevírám bod číslo devět. majetkové záležitosti, prodej části pozemku ulice u Jezera Opava Kateřinky. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Uzavírám rozpravu. Prosím o zájení hlasování. Pro 35, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Otevírám bod číslo 10. Majkové záležitosti, prodej pozemku ulice Tiršova, obava předměstí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravníku nevidím. Uzavírám rozpravu. Prosím o zájení hlasování. Pro 35 nahlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Otevírám bod číslo 11. Majetkové záležitosti. Kupní smlouva a pozemek u domu hlavní 116. Otevírám rozpravu. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Uzavírám rozpravu. Prosím o zájem hlasování k bodu číslo 11. Pro, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Otevírám bod číslo 12. majetkové záležitosti, kupní smlouva, části pozemku, lokalita Ratibořská Rolnická. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý Marek. Já jsem se chtěl zeptat, jestli by nebylo na místě odpovědět teda, kde bude ta nafukovací hala pro ZŠ vrchní, protože mně to přijde jako jeden z potenciálních pozemků pro tento záměr. A pak je otázka, proč teda nepočkáme, až ten záměr dojde nějakého naplnění. Eh, my prodáváme evidentně i část jakési komunikace, byť ne zcela zpevněné. Eh, ubíráme si z našeho pozemku z veřejné plochy, jak sami uvádíte v důvodové zprávě. To znamená, tam by teoreticky ani neměl být plot. Eh, přijde mi to v tomhle okamžiku jako nesmyslný a spíš se, pane náměstku, tážu vás, e, jestli ten bod nechcete odročit a přijít potom s nějakými relevantnějšími informacemi na ten odkup. Já si myslím, že ta částka není tak důležitá pro městský rozpočet a kdykoliv se k tomu můžeme vrátit, když to bude dávat smysl. Mně to zatím smysl nedává. Je to podpora nějakýho projektu, který je v Plenkách. Já tam nevidím žádnou eh aktivitu na restauraci u Vavry, jestli si to říkám dobře, jako Kateřiňák bývalej. Takže spíš nám to zkuste vysvětlit, jestli to není v kolizi teda s tím s tou nafukovačkou naší a e jestli to neuděláme příště a lépe. Děkuju. Děkuju za dotaz. Odpovím. Co se týče nafukovací haly, tak ta je plánována na hřišti, které je vedle družiny na ulice Vrchní. Tam chceme tuhletu nafukovací halu tím pádem zastřešit už stávající hřiště. To znamená, že by se nemuselo budovat žádný povrch. eh pouze by se zastřešila v době eh a předpokládám, že by to bylo i teda v letních měsících, ale především teda v zimních měsících, kdy se zastřešila eh tato sportovní plocha, aby tam mohla škola vrchní eh mít své pravidelné eh hodiny tělesné výchovy, takže na ulici Vrchní vedle stávající družiny, tam je plánována ta nafukovací hala. Co se týče toho prostoru, veřejného prostoru, který prodáváme v rámci té ulice Rolnické, Ratibořské, tak jsou tam dva pozemky, ten jeden pozemek a proto je tam přeložena studie a vizualizace, respektive vizualizace e společnosti Vesalius, která tam plánuje e plánuje do budoucna zřídit dům služeb, řekněme, ať už senior centrum, lečebné centrum, doktory a tak dále. Eh, z tohoto důvodu jsem tam přiložil i přiložil i tuto vizualizaci. Eh, zájemce o tento pozemek tak činí z důvodu toho, aby e splnil potřebné parametry. E, my tomu projektu samozřejmě jdeme napřed, proto to tady předkládáme a proto předkládáme. A rada souhlasila s prodejem části veřejného pozemku. On si je toho vědom a byl upozorně na to, že to je veřejný prostor, který dle územního plánu a pravidel nesmí oplotit. Takže bude počítat v rámci projektové dokumentace s tím, e, jaký je tam aktuální stav v rámci, eh, toho veřejného prostoru. A druhá část pozemku, která se prodává, je dlouhodobě připlocená eh k sousední nemovitosti. Eh, v době, kdy nás oslovil společnost ve Sáliu s prodejem toho pozemku, tak jsme zároveň oslovili právě e majitele e nebo majitelku přilehlé nemovitosti, tak abysme ty pozemky vypořádali. ty dva subjekty spolu prostřednictvím nás mluvili tak, aby tam nedošlo ke kolizi, k tomu, eh, že vlastně ten prostor, o který měl zájem společnost Vestivs, byl částečně užíván i v té připlocené zahradě. Domluvili se a o ten kousek, kterj je připlocená zahrada, tak ten prodáváme zájemci, teda uživateli té nemovitosti přilehle a zbylý prostor. E, nabízíme teda k prodeji, nebo nenabízíme, ale dáváme k odsoulašení k prodeji společnosti Vesalius. Pan zastupitel Halátek je tam jenom v té souvislosti je tam to dětské hřiště nebo to sportovní hřiště, tak možná jestli by tam nebyl požadavek před těma autama mít aspoň nějakou nějaký plutek k tomu parkovišti, jo, protože tam vlastně hnedka vedle toho je to hřiště stávající a my se vlastně přibližujeme tím, co prodáváme a oni v rámci toho projektu budou nějaké 3č met od toho hořiště, takže by tam možná ty auta by se měly ochránit jenom, aby tam byl jako tady tento požadavek ze strany města. Děkuji. V rámci prodeje toho pozemku to samozřejmě není. Nicméně v rámci té projektové dokumentace a jako účastník stavebního řízení se k tomu budeme vyjadřovat. Mezi tím plánovaným veřejným prostorem a tím hřištěm, které tam nově vzniklo, je ještě přístupová cesta k tomu pozemku zadnímu. Nicméně bude to vhodné tam umístit nějakou síť, případně nějakou zábranu. Souhlasím. Paní zastupitelka Říčná, dobrý den všem. Já jenom tady k tomu záměru firmy Vezalius. Je to firma nebo je to společnost, která dělá pro opavu si myslím v sociální oblasti velice mnoho. Nevím jak jste obeznámeni tím, že já se pohybuju v té sociální oblasti docela dost, tak e podporuju tento projekt, kdy oni rozšíří své služby o obory, které jsou v obavě opravdu nedostatkové zdravotní i sociálních služeb. Takže eh potřebuji dát dokumentaci k tomu, potřebuji dát mít vlastně podporu, takže navrhuju, abychom opravdu jim umožnili schválení tady tohoto záměru. Děkuji. Děkuji za vyjádření. Pan zastupitel Veselý Marek. Tak já mám ještě tři doplňující otázky. Díky za to vysvětlení. Eh, nicméně začnu odzadu. Eh, proč nemáme součástí kupní smlouvy v tom bodě B, eh, řekněme bezsmluvní užívání pozemku, tak jak jsme v minulosti účtovali minimálně dva roky zpátky, e, protože jak říkáte, jestli ho má dávno oplocený uživatelka, tak e bylo zvykem, že aspoň něco zaplatila za to. Eh, to je otázka číslo jedna. Pak je otázka číslo dvě, proč teda neprodáme vesely společnosti celý pozemek? Eh, chápu, že by to mohlo sice narušit, ale pro nás v tom případě e se nic nemění. A třetí, je ošetřeno předkupní právo? teda v případě, že by nebyl ten projekt naplněn eh a společnost ve Salius to prodala nebo eh celý záměr a stala se z toho nějaký developerský projekt, jak bysme postupovali v tom případě, protože eh jestli je to zabezpečeno jenom tím veřejným prostorcím, územním plánem nebo bude ve smlouvě nějaké předkupní právo? Děkuju. Děkuji za dotazy k bodu číslo jedna. Tak tam vlastně byla dědička, která zdědila tento pozemek. nevěděla o tom, že je to připloceno k pozemku našemu nebo zahrada je připlocená na našem pozemku. My jsme to dlouhodobě také nevěděli. Zjistí se to tyhlety skutečnosti, pokud se něco e děje nebo pokud to je v rámci nějakého eh plánu kontroly těchhle jednotlivých pozemků. Takže tam jsme se na základě dohody eh nedomluvili na tom, že bysme účtovali eh bezmluvní užívání. Bylo to skutečně eh s nevědomosti toho, že ten pozemek je takhle připlocen. Co se týče druhé otázky, tam jsem nerozuměl, tak poprosím potom o zopakování. A třetí otázka, nemáme to ošetřeno e žádným předkupním právem v rámci tohoto projektu. Je to nějaká deklarace společnosti Vesaliu užívat ten prostor v rámci celého toho projektu a není předpoklad, že by tenhleten projekt prodávali, i když vyloučit to samozřejmě nemůžu. E na základě nicméně diskuze s panem Pluškem, to znamená majitelem společnosti Vesalius, eh tenhleten projekt plánuje do budoucnosti opravdu zrealizovat, ale je to samozřejmě jeho tvrzení. Pan zastupitel Veselý Marek. Já tomu rozumím, můžem to všichni podporovat, ale naším úkolem je chránit městský majetek a toto je městský majetek, tak se spíš zeptám ještě jinak. Není teda v tomhle okamžiku lepší forma nějaké smlouvy o budoucí smlouvě kupní nebo Ronaj, tak ať oni splní ty podmínky a v okamžiku, kdy dojde to naplnění bohulibého účelu a všichni si to přejeme, tak v tom případě to doprodat. Tak děkuji za doplnění toho druhého dotazu. Samozřejmě je to jedna z možností. My navrhujeme prodej toho pozemku na základě žádosti společnosti Vesaliusy, eh, kterou máte vlastně přiloženou k tomuto bodu. Eh, takhle jsme se předběžně domluvili nebo ta domluva byla na tom, že e dáme do zastupitelstva e požadavek na odkup toho eh pozemku, ne o smlouvu, o smlouvě budoucí, ale přímo kupní smlouvu. Pan primátor. Eh, já bych tady chtěl jenom doplnit, já tady chápu, eh, návrh pana zastupitele Veselého má v mnohém pravdu tohodle konkrétního bodu. Eh, mohla by tady být použita i smlouva o smlouvě budoucí. Nicméně eh, panluške je lékař, který je tady velmi dlouhou dobu letitou. e, provozuje tady sociální službu Vesalius, která má velmi vysokou kvalitu a předložil studii a myslí to skutečně vážně. Nebavíme se tady s někým cizím. Je to člověk, který tady žije, má tady rodinu, eh, ten tu budovu koupil, dnes ji pomalinku opravuje a máte tady vlastně i předloženou studii a celou vizi, jak chce rozšiřovat tyto sociální služby. Eh, naopak jsem velmi rád, že můžeme být u toho, protože eh v rámci těchto služeb je nedostatek lůžek. My s tím bojujeme, je tam obrovský převisně rád, že se rozhodl do takového projektu jít. Tam je to samozřejmě ošetřeno tím veřejným prostorem a musí tam proběhnout do budoucna změna územního plánu, pokud by tam chtěl dělat nějaký průjezd a parkoviště podle té studie, jak to má být. Ale myslím si, že mluvíme s velmi váženým člověkem nebo domlouváme se s váženým člověkem, který tady má zvučné jméno a chce zrealizovat službu, kterou dnes provádí eh vlastně na Olomoucké ulici.

Tak mockrát děkuju nikoho dalšího nemám přihlášeno ukončují t rozpravu a jenom jedně ještě ale už ne nebudem zdržovat Petr nám to vysvětlí to panu zastupiteli zelinkovi osobně Proč je to taková výška Ne tady už tím nebudem zdržovat Jo mají tam jiné lavičky ty to vysvětlíš proč to tak navrhl Proč taká výška Péťa je sportovec tak proto ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu

Tak mockrát děkuju nikoho dalšího nemám přihlášeno ukončují t rozpravu a jenom jedně ještě ale už ne nebudem zdržovat Petr nám to vysvětlí to panu zastupiteli zelinkovi osobně Proč je to taková výška Ne tady už tím nebudem zdržovat Jo mají tam jiné lavičky ty to vysvětlíš proč to tak navrhl Proč taká výška Péťa je sportovec tak proto ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu náměstkovi Já zkusím ještě odpovědět na tu otázku té zemní údrž nebo té údržby komunikací Protože to není zimní údržba to je celková údržba komunikací v této chvíli samozřejmě to není Eh tak že by ty náklady takhle narostly Eh je to o tom kolik vlastně té údržby děláme eh v rámci letní údržby obnovy povrchu a tak dál tu strukturu vám doložím písemně abyste věděl o které komunikace a co se v podstatě v roce 2023 eh realizovalo e naším cílem e je v této chvíli eh víceméně tu údržbu komun komac chodníku a tak dál pokud možno dělat tak že materiál si nakoupí Technické služby budou si to dozorovat Technické služby a nebudou ty zakázky v některých případech dávat Jako celek vlastně soukromým firmám a budeme soutěžit prací Je to o tom že chceme mít více pod kontrolou celý ten průběh té práce a chceme daleko víc mít pod kontrolou i tu kvalitu materiálu který se dává eh na ty chodníky a na tu údržbu samozřejmě Netýká se to eh dejme tomu povrchu komunikací jako takových když samozřejmě v kolešovicích Třeba se teďkom realizovala ulice Hlavní Tak to samozřejmě zadáváme Jako celek ale týká se to především chodníku a těchto záležitostí kde se snažíme být daleko více účastni eh celého toho procesu abychom měli pod kontrolou celý ten proces daleko více než dop pos

bodu dobře tak poprosím pana architekta pustit nahoře už jo dobře Eh tak dobrý den já zdravím všechny E Chtěl bych možná trošku rozporovat Honzo cos tady řekl eh v podstatě víme dobře že se jedná o bývalý stavební pozemek Jo ten je pořád stále evidován jako parcela číslo 494 a to je moje odpověď na tu na to drobení nebo nedrobí veře funkční plochy veřejných prostranství nebo zeleně veřejné eh v tomto případě se skutečně nejedná o nějaký nekoncepční zásah ale je to jakási revize která vyplývá z historie zastavení tady toho pozemku další ještě poznámku bych měl Myslím si že ta tvoje úvaha není naprosto mimo mísu zakládá se má svoje rácio Kdysi jsem konzultoval tuto záležitost s vedoucím oddělení územního plánování na kraji s panem ervinem severou a ten se na to díval v podstatě z toho pohledu podobně jako ty že by nebylo špatné si určit jak jakýsi obecný regulativ do ploch veřejné zeleně který by připouštěl řekněme nějaké funkční využití směrem eh K nějakým ST stavbám určeným pro Muzejní galerijní typ atd tehda jsme spolu seděli taky v kolegiu hejmana takže jsme měli prostor tohle spolu diskutovat Nakonec z toho bylo upuštěno protože jsme měli strach právě z jakési nekoncepčnosti a ohrožení V případě nějakých adhoc záměrů které by mohly vznikat právě v plochách zeleně veřejné Takže toto snad jsem vysvětlil a co se týče co se týče tady tohoto bodu tak jsem trošku dumal nad tím e i nad tím úvodním vstupem ještě dopoledním jak to je možné že v podstatě ODS ty informace neměla a asi jsem dospěl k závěru že na tom předmětném zasedání nebo jednání urbanistické komise váš zástupce nebyl tím pádem došlo tady k tomuto vakuu eh ten ta podpora té změny územního plánu v této ploše v podstatě byla Unisono naprosto jednoznačná A Eh Myslím si že když jsme se teď i neformálně bavili společně tak ten návrat té ner mayerovy kavárny si myslím že se drží v hlavách opavan což J potvrdil e dost dlouho a eh já to osobně nepovažuju vůbec za nic nekoncepční naopak je to odblokování tady tohoto spíš té překážky a řekl bych renonc který je držen v územním plánu poslední poznámka není to tak dávno kdy jsme o této ploše uvažovali pro vybudování afrického muzea mimo jinými plochami jsme uvažovali nebo lokalitami jsme uvažovali i tady o tomto pozemku Děkuji pan zastupitel Marek Ves No pane vedoucí nebo já nevím pane Staňo Jaký dneska máte oficiální status Já se omlouvám teď jsem fakt jenom ne v tom my nemáme zástupce v urbanistické komisi Rada města které to poradní orgán tam nikoho z odz nepustila My jsme tam chtěli mít pana architekta zelinku ten se tam bohužel nedostal protože není zřejmě dostatečně kvalifikovaný na rozdíl od jiných členů to jenom na okraj samozřejmě rada by potom s náma měla komunikovat výsledky bez ohledu na to jestli tam zástupce máme Nebo nemáme ale já se chci ještě vrátit k tomu předložení toho bodu vy píšete z vlastního popudu Co to je z vlastního popudu to je z vlastního popudu pana popad vy nám tady dáváte A předpokládám protže popud města neexistuje buď toic Je rada nebo někdo konkrétní pokud to je z nějakého kolektivního orgánu tak by tady měl být uveden je to anonym a teď mezi náma vy nám tady distribuujete dvě dva výstřižky z nějaké komerční projektové dokumentace Kde je zamlčení objednatel té dokumentace kdo za celým tím projektem stojí dokonce i autor toho jestli vy se chcete pod to podepsat že v oficiálním dokumentu bude uvedeno tropa Tak především k tomu že jak moc miluju město Opava včetně jeho historie když se takto město opravdu nazývalo tak dneska nemůžete jako oficiální dokument podepisovat nerm Cafe tropa to si doufám jako tady všichni uvědomujeme a pokud teda někoho kryjete tak by mě teda zajímalo kdo je opravdový iniciátor Kdo je zpracovatel tady těchhle situačních návrhu které vy nám posíláte a na základě kterých vy si z nás vynucujete nějakou změnu územního plánu tak bych poprosil doplnit informace včetně toho stanoviska teda urbanistické komise když už jsme tam nebyli Děkuji za doplnění děkuji takže po Já jsem se s investorem bavil tak investorem této nerov kavárny je pan Michal Štěpánek který mi dovolil abych to řekl takže já to beru jako velmi dobrou investici de facto na té urbanistické komisi to bylo taky řečeno Takže žádná tajná informace To není a tím pádem pokud nemá nikdo další tak bych nechal hlasovat o tady tomto bodu Takže ještě pan Marek Veselý zastupitel jestli můžu Eh ještě taková jako procedurální já se omlouvám panu Štěpánovi já jsem to fakt netušil že zatím já si respektuju a vážím si ho věci které dělá pro město Nicméně vytýkám mu že se pod to nepodepsal bylo by to pro mě možná jednodušší rozhodování Nicméně nemůžete pane popadni otevřít nějakou diskuzi pod diskusí jako vy chcete hlasovat o nějakém bodu Buď je otevřená diskuze k bodu číslo 40 změna územního plánu nebo potom veďte tu diskuzi že se budeme bavit o jednotlivých bodech a na závěr můžete shrnout a nemůžete končit nějakou podd diskuzi proboha Pojďme máme nějaký jednací řád nějaké zvyklosti a jak by se to mělo dělat takže ano Jestli chcete zvlášť hlasovat o tom bodu který jste nám kdys poslali tak vy už chcete ukončit debatu k tomu a odhlasovat a pak chcete znova otevřít rozpravu to přece takhle nejde Nechte si od pana tajemníka udělat nějaký školení jak by se to měl dělat a pojďme to dělat pořádně děkuju pane zastupiteli já jsem hned na začátku vás informoval že otvírám tady tento mimořádný bod jo proto jsem říkal panu architektovi zelinkovi že potom otevřu další potom diskuzi jest to chcete dělat an Block tak ano mě to jsou Další bod těch de facto je to bod 23 takže dobře v pořádku chcete diskutovat otevírám teda diskuzi k celému bodu číslo 40 dobře v pořádku takže je to doplňující usnesení k tomu bodu 40 Já jsem právě proto to chtěl takhle otevřít ať potom je to doplnění materiálu Takže si myslím že to je v pořádku pane zastupiteli Ještě pan architekt Zelinka No já bych jako rád uvedl věci na pravou míru My jsme se o poledn pauze s panem popadincová v podstatě Tento bod projednáme takže všecko běží podle plánu jsou to jenom drobné nějaké jakoby tady nance mezi tím uspořádáním Já souhlasím tady s Markem Nicméně Já jenom řeknu že pan staňura mě úplně nepochopil Já jsem nemluvil jakoby k tomuto konkrétnímu bodu Já jsem mluvil jako k územnímu plánu obecně a k přístupu územního plánu a jak jakým způsobem by se to mohlo dít Nicméně Teda já se vrátím k těm 22 respektive 23 bodům bod číslo jedna změna územního plánu nějakého pozemku v Podvihov je za mne v pořádku eh bod číslo dvě kyšovice prostor u drůbežárny e je tam nějaké ochranné pásmo já budu upřímný v tomto místě Já bych byl velmi opatrný s se schvalováním jakékoliv částečné změny nebo převedení části pozemku k na bydlení protože se dostáváme do konfliktu se zemědělskou stavbou která má nějaké pásmo hygienické ochrany to pásmo hygienické ochrany v podstatě je limitováno a my buď když tam povolíme ten dům eh nebo ten pozemek pro tu výstavbu tak z hlediska zákona o ochraně zdraví Tak v podstatě budeme limitovat to pásmo té drůbežárny tudíž budeme bránit v podnikání ve stávající ploše a podobně Takže pro mě to je jakoby konfliktní bod jak s tím naloží tady zastupitelé tak je mi to je na jejich drobné vůli potom jsou body 3 až 11 to je v podstatě poměrně velká změna části územního plánu v jakartovicích eh Předpokládám že souhlas v podstatě městské části to spadá pod vlaštovičky eh s takhle velkou změnou Eh je někde doložen takže za mne svým způsobem v pořádku akorát upozorňuju na Skutečnost že se jedná o pozemky v sousedství silnice 111 které jsou enormně zatížené hlukem z dopravy Ta cesta je jižně orientovaná od těch pozemků takže v podstatě eh orientace standardní většiny obytných místností na osluněnou stranu nebo tohle může být problém při v podstatě povolování staveb na tom budou potřeba hlukové studie opatření proti hluku a doufám že nebude nikdo po městě vymáhat nebo po ŘSD kompenzace z hlukové zátěže a podobné věci není to úplně šťastné řešení Zvlášť když se tam ruší plocha té izolační zeleně jo takže taky za mne není je to úplně jednoduchý bod a má svá Má svá rizika bod číslo 12 to už jsem tady zmiňoval majitel tohoto pozemku v podstatě soudně napadl územní plán města Opavy který po dobu několika let myslím že to byly dva roky platil s výjimkou tady těchto pozemků město tam chtělo smíšenou zónu a majitel těchto pozemků to odmítal Já jsem osobně s ním jednal přesvědčoval jsem ho o tom že zařazení do ploch smíšených jako je pro něho výhodné a I do I do budouc I do budoucna a zrazoval jsem ho od soudního jako v podstatě od žaloby na platnost územního plánu nevyslyšel mě Já teďkom abych byl upřímný nemám vůbec ochotu tomu člověku nebo v podstatě majiteli těch pozemků vycházet vstříc zachoval se vůči Městu a vůči jeho bych řekl velmi agresivně kdy v podstatě žalobou zneplatnil část územního plánu byť se jednalo pouze o jeho o jeho pozemky je to podle mě to není jako v pořádku eh bod číslo 13 Podvihov rozšíření o nějaké pozemky budiž bod číslo 14 pomp Jakartovice rozšíření těžby Písku Já se zeptám jako pořizovatelů v podstatě územního plánu tady v tomto a poprosím jakoby o odpověď eh My v rámci územního plánu můžeme v podstatě dělit funkční plochu jako na jenom na části pozemku nebo musí to být na v rámci jakoby celého pozemku lze vyčlenit eh funkční plochu v podstatě na část parcely Já si myslím že není ale může nejsem v té oblasti kovaný Prosil bych zodpovědět na tuto otázku už to funguje eh takže Jednak bych chtěla uvést na pravou míru že se pohybujeme v katastrálním území Jarkovice ne v jakartovicích Tak to jenom pro pořádek a skutečně je možné vyčlenit z jednoho pozemku pouze její část v případě že se jedná o pozemek z s plochou většího rozsahu protože tady by určitě třeba v tomto konkrétním případě nebylo žádoucí aby se vymezila tahle plocha na celém eh pozemku tohoto parcelního čísla není to úplně standardní postup Děje se to samozřejmě že je ideální pokud se vymezují plochy funkčního využití po hranicích eh katastrálního prostě eh parcelních čísel takhle tak a Zaháj juji [Hudba] hlasování [Hudba] Děkuji pro 28 proti nula zdrželo se nula nehlasovalo devět Děkuji A teď jak jsem navrhl vlastně v přestávce dle domluvy dovolil bych si hlasovat o bodech 1 až 15 kdy vlastně schvalujeme schvalující usnesení změny územního plánu jo takže [Hudba] zahájiti pro 29 proti nula zdrželi se čtyři nehlasovali čtyři dá šli hlasování bude v rámci neschvalují cích návrhů na změnu územního plánu a jsou to body 16 až 22 Zaháj [Hudba] hlasování pro 28 proti nula zdrželi jste čř hlasovalo pět a usnesení bylo přijato tak teď nav teď budeme hlasovat o ten mimořádný o schvalujícím usnesení k bodu číslo 23 Zahajuji [Hudba] hlasování pro 28 proti nula zdrželi se dva nehlasovalo sedm usnesení bylo přijato a poslední hlasování je o dám teda číslo bod 24 kdy schvalujeme pořízení změny číslo s územního plánu zkrácením zkráceným postupem dle paragrafu 55 a odstavec 1 stavebního zákona Zaháj [Hudba] hlasování pro 30 proti nula zdrželi se dva nehlasovalo pět usnesení bylo přijato Děkuji a předávám slovo panu primátorovi Tak děkuji bod číslo 41 doplňující pokyny k úpravě návrhu změny číslo tř územního plánu otevírám rozpravu k tomuto bodu uzavírám rozpravu A nechám hlasovat o předloženého návrhu

Pane zastupiteli, na to odpovím poměrně rychle. Řekli jsme, že uvažujem a počítám, že to bude od nového roku za vedení systému Easy Park. To znamená, že občan bude moci zaparkovat po určitou dobu i na modrých zónách.

bodu dobře tak poprosím pana architekta pustit nahoře už jo dobře Eh tak dobrý den já zdravím všechny E Chtěl bych možná trošku rozporovat Honzo cos tady řekl eh v podstatě víme dobře že se jedná o bývalý stavební pozemek Jo ten je pořád stále evidován jako parcela číslo 494 a to je moje odpověď na tu na to drobení nebo nedrobí veře funkční plochy veřejných prostranství nebo zeleně veřejné eh v tomto případě se skutečně nejedná o nějaký nekoncepční zásah ale je to jakási revize která vyplývá z historie zastavení tady toho pozemku další ještě poznámku bych měl Myslím si že ta tvoje úvaha není naprosto mimo mísu zakládá se má svoje rácio Kdysi jsem konzultoval tuto záležitost s vedoucím oddělení územního plánování na kraji s panem ervinem severou a ten se na to díval v podstatě z toho pohledu podobně jako ty že by nebylo špatné si určit jak jakýsi obecný regulativ do ploch veřejné zeleně který by připouštěl řekněme nějaké funkční využití směrem eh K nějakým ST stavbám určeným pro Muzejní galerijní typ atd tehda jsme spolu seděli taky v kolegiu hejmana takže jsme měli prostor tohle spolu diskutovat Nakonec z toho bylo upuštěno protože jsme měli strach právě z jakési nekoncepčnosti a ohrožení V případě nějakých adhoc záměrů které by mohly vznikat právě v plochách zeleně veřejné Takže toto snad jsem vysvětlil a co se týče co se týče tady tohoto bodu tak jsem trošku dumal nad tím e i nad tím úvodním vstupem ještě dopoledním jak to je možné že v podstatě ODS ty informace neměla a asi jsem dospěl k závěru že na tom předmětném zasedání nebo jednání urbanistické komise váš zástupce nebyl tím pádem došlo tady k tomuto vakuu eh ten ta podpora té změny územního plánu v této ploše v podstatě byla Unisono naprosto jednoznačná A Eh Myslím si že když jsme se teď i neformálně bavili společně tak ten návrat té ner mayerovy kavárny si myslím že se drží v hlavách opavan což J potvrdil e dost dlouho a eh já to osobně nepovažuju vůbec za nic nekoncepční naopak je to odblokování tady tohoto spíš té překážky a řekl bych renonc který je držen v územním plánu poslední poznámka není to tak dávno kdy jsme o této ploše uvažovali pro vybudování afrického muzea mimo jinými plochami jsme uvažovali nebo lokalitami jsme uvažovali i tady o tomto pozemku Děkuji pan zastupitel Marek Ves No pane vedoucí nebo já nevím pane Staňo Jaký dneska máte oficiální status Já se omlouvám teď jsem fakt jenom ne v tom my nemáme zástupce v urbanistické komisi Rada města které to poradní orgán tam nikoho z odz nepustila My jsme tam chtěli mít pana architekta zelinku ten se tam bohužel nedostal protože není zřejmě dostatečně kvalifikovaný na rozdíl od jiných členů to jenom na okraj samozřejmě rada by potom s náma měla komunikovat výsledky bez ohledu na to jestli tam zástupce máme Nebo nemáme ale já se chci ještě vrátit k tomu předložení toho bodu vy píšete z vlastního popudu Co to je z vlastního popudu to je z vlastního popudu pana popad vy nám tady dáváte A předpokládám protže popud města neexistuje buď toic Je rada nebo někdo konkrétní pokud to je z nějakého kolektivního orgánu tak by tady měl být uveden je to anonym a teď mezi náma vy nám tady distribuujete dvě dva výstřižky z nějaké komerční projektové dokumentace Kde je zamlčení objednatel té dokumentace kdo za celým tím projektem stojí dokonce i autor toho jestli vy se chcete pod to podepsat že v oficiálním dokumentu bude uvedeno tropa Tak především k tomu že jak moc miluju město Opava včetně jeho historie když se takto město opravdu nazývalo tak dneska nemůžete jako oficiální dokument podepisovat nerm Cafe tropa to si doufám jako tady všichni uvědomujeme a pokud teda někoho kryjete tak by mě teda zajímalo kdo je opravdový iniciátor Kdo je zpracovatel tady těchhle situačních návrhu které vy nám posíláte a na základě kterých vy si z nás vynucujete nějakou změnu územního plánu tak bych poprosil doplnit informace včetně toho stanoviska teda urbanistické komise když už jsme tam nebyli Děkuji za doplnění děkuji takže po Já jsem se s investorem bavil tak investorem této nerov kavárny je pan Michal Štěpánek který mi dovolil abych to řekl takže já to beru jako velmi dobrou investici de facto na té urbanistické komisi to bylo taky řečeno Takže žádná tajná informace To není a tím pádem pokud nemá nikdo další tak bych nechal hlasovat o tady tomto bodu Takže ještě pan Marek Veselý zastupitel jestli můžu Eh ještě taková jako procedurální já se omlouvám panu Štěpánovi já jsem to fakt netušil že zatím já si respektuju a vážím si ho věci které dělá pro město Nicméně vytýkám mu že se pod to nepodepsal bylo by to pro mě možná jednodušší rozhodování Nicméně nemůžete pane popadni otevřít nějakou diskuzi pod diskusí jako vy chcete hlasovat o nějakém bodu Buď je otevřená diskuze k bodu číslo 40 změna územního plánu nebo potom veďte tu diskuzi že se budeme bavit o jednotlivých bodech a na závěr můžete shrnout a nemůžete končit nějakou podd diskuzi proboha Pojďme máme nějaký jednací řád nějaké zvyklosti a jak by se to mělo dělat takže ano Jestli chcete zvlášť hlasovat o tom bodu který jste nám kdys poslali tak vy už chcete ukončit debatu k tomu a odhlasovat a pak chcete znova otevřít rozpravu to přece takhle nejde Nechte si od pana tajemníka udělat nějaký školení jak by se to měl dělat a pojďme to dělat pořádně děkuju pane zastupiteli já jsem hned na začátku vás informoval že otvírám tady tento mimořádný bod jo proto jsem říkal panu architektovi zelinkovi že potom otevřu další potom diskuzi jest to chcete dělat an Block tak ano mě to jsou Další bod těch de facto je to bod 23 takže dobře v pořádku chcete diskutovat otevírám teda diskuzi k celému bodu číslo 40 dobře v pořádku takže je to doplňující usnesení k tomu bodu 40 Já jsem právě proto to chtěl takhle otevřít ať potom je to doplnění materiálu Takže si myslím že to je v pořádku pane zastupiteli Ještě pan architekt Zelinka No já bych jako rád uvedl věci na pravou míru My jsme se o poledn pauze s panem popadincová v podstatě Tento bod projednáme takže všecko běží podle plánu jsou to jenom drobné nějaké jakoby tady nance mezi tím uspořádáním Já souhlasím tady s Markem Nicméně Já jenom řeknu že pan staňura mě úplně nepochopil Já jsem nemluvil jakoby k tomuto konkrétnímu bodu Já jsem mluvil jako k územnímu plánu obecně a k přístupu územního plánu a jak jakým způsobem by se to mohlo dít Nicméně Teda já se vrátím k těm 22 respektive 23 bodům bod číslo jedna změna územního plánu nějakého pozemku v Podvihov je za mne v pořádku eh bod číslo dvě kyšovice prostor u drůbežárny e je tam nějaké ochranné pásmo já budu upřímný v tomto místě Já bych byl velmi opatrný s se schvalováním jakékoliv částečné změny nebo převedení části pozemku k na bydlení protože se dostáváme do konfliktu se zemědělskou stavbou která má nějaké pásmo hygienické ochrany to pásmo hygienické ochrany v podstatě je limitováno a my buď když tam povolíme ten dům eh nebo ten pozemek pro tu výstavbu tak z hlediska zákona o ochraně zdraví Tak v podstatě budeme limitovat to pásmo té drůbežárny tudíž budeme bránit v podnikání ve stávající ploše a podobně Takže pro mě to je jakoby konfliktní bod jak s tím naloží tady zastupitelé tak je mi to je na jejich drobné vůli potom jsou body 3 až 11 to je v podstatě poměrně velká změna části územního plánu v jakartovicích eh Předpokládám že souhlas v podstatě městské části to spadá pod vlaštovičky eh s takhle velkou změnou Eh je někde doložen takže za mne svým způsobem v pořádku akorát upozorňuju na Skutečnost že se jedná o pozemky v sousedství silnice 111 které jsou enormně zatížené hlukem z dopravy Ta cesta je jižně orientovaná od těch pozemků takže v podstatě eh orientace standardní většiny obytných místností na osluněnou stranu nebo tohle může být problém při v podstatě povolování staveb na tom budou potřeba hlukové studie opatření proti hluku a doufám že nebude nikdo po městě vymáhat nebo po ŘSD kompenzace z hlukové zátěže a podobné věci není to úplně šťastné řešení Zvlášť když se tam ruší plocha té izolační zeleně jo takže taky za mne není je to úplně jednoduchý bod a má svá Má svá rizika bod číslo 12 to už jsem tady zmiňoval majitel tohoto pozemku v podstatě soudně napadl územní plán města Opavy který po dobu několika let myslím že to byly dva roky platil s výjimkou tady těchto pozemků město tam chtělo smíšenou zónu a majitel těchto pozemků to odmítal Já jsem osobně s ním jednal přesvědčoval jsem ho o tom že zařazení do ploch smíšených jako je pro něho výhodné a I do I do budouc I do budoucna a zrazoval jsem ho od soudního jako v podstatě od žaloby na platnost územního plánu nevyslyšel mě Já teďkom abych byl upřímný nemám vůbec ochotu tomu člověku nebo v podstatě majiteli těch pozemků vycházet vstříc zachoval se vůči Městu a vůči jeho bych řekl velmi agresivně kdy v podstatě žalobou zneplatnil část územního plánu byť se jednalo pouze o jeho o jeho pozemky je to podle mě to není jako v pořádku eh bod číslo 13 Podvihov rozšíření o nějaké pozemky budiž bod číslo 14 pomp Jakartovice rozšíření těžby Písku Já se zeptám jako pořizovatelů v podstatě územního plánu tady v tomto a poprosím jakoby o odpověď eh My v rámci územního plánu můžeme v podstatě dělit funkční plochu jako na jenom na části pozemku nebo musí to být na v rámci jakoby celého pozemku lze vyčlenit eh funkční plochu v podstatě na část parcely Já si myslím že není ale může nejsem v té oblasti kovaný Prosil bych zodpovědět na tuto otázku už to funguje eh takže Jednak bych chtěla uvést na pravou míru že se pohybujeme v katastrálním území Jarkovice ne v jakartovicích Tak to jenom pro pořádek a skutečně je možné vyčlenit z jednoho pozemku pouze její část v případě že se jedná o pozemek z s plochou většího rozsahu protože tady by určitě třeba v tomto konkrétním případě nebylo žádoucí aby se vymezila tahle plocha na celém eh pozemku tohoto parcelního čísla není to úplně standardní postup Děje se to samozřejmě že je ideální pokud se vymezují plochy funkčního využití po hranicích eh katastrálního prostě eh parcelních čísel takhle tak a Zaháj juji [Hudba] hlasování [Hudba] Děkuji pro 28 proti nula zdrželo se nula nehlasovalo devět Děkuji A teď jak jsem navrhl vlastně v přestávce dle domluvy dovolil bych si hlasovat o bodech 1 až 15 kdy vlastně schvalujeme schvalující usnesení změny územního plánu

bodu dobře tak poprosím pana architekta pustit nahoře už jo dobře Eh tak dobrý den já zdravím všechny E Chtěl bych možná trošku rozporovat Honzo cos tady řekl eh v podstatě víme dobře že se jedná o bývalý stavební pozemek Jo ten je pořád stále evidován jako parcela číslo 494 a to je moje odpověď na tu na to drobení nebo nedrobí veře funkční plochy veřejných prostranství nebo zeleně veřejné eh v tomto případě se skutečně nejedná o nějaký nekoncepční zásah ale je to jakási revize která vyplývá z historie zastavení tady toho pozemku další ještě poznámku bych měl Myslím si že ta tvoje úvaha není naprosto mimo mísu zakládá se má svoje rácio Kdysi jsem konzultoval tuto záležitost s vedoucím oddělení územního plánování na kraji s panem ervinem severou a ten se na to díval v podstatě z toho pohledu podobně jako ty že by nebylo špatné si určit jak jakýsi obecný regulativ do ploch veřejné zeleně který by připouštěl řekněme nějaké funkční využití směrem eh K nějakým ST stavbám určeným pro Muzejní galerijní typ atd tehda jsme spolu seděli taky v kolegiu hejmana takže jsme měli prostor tohle spolu diskutovat Nakonec z toho bylo upuštěno protože jsme měli strach právě z jakési nekoncepčnosti a ohrožení V případě nějakých adhoc záměrů které by mohly vznikat právě v plochách zeleně veřejné Takže toto snad jsem vysvětlil a co se týče co se týče tady tohoto bodu tak jsem trošku dumal nad tím e i nad tím úvodním vstupem ještě dopoledním jak to je možné že v podstatě ODS ty informace neměla a asi jsem dospěl k závěru že na tom předmětném zasedání nebo jednání urbanistické komise váš zástupce nebyl tím pádem došlo tady k tomuto vakuu eh ten ta podpora té změny územního plánu v této ploše v podstatě byla Unisono naprosto jednoznačná A Eh Myslím si že když jsme se teď i neformálně bavili společně tak ten návrat té ner mayerovy kavárny si myslím že se drží v hlavách opavan což J potvrdil e dost dlouho a eh já to osobně nepovažuju vůbec za nic nekoncepční naopak je to odblokování tady tohoto spíš té překážky a řekl bych renonc který je držen v územním plánu poslední poznámka není to tak dávno kdy jsme o této ploše uvažovali pro vybudování afrického muzea mimo jinými plochami jsme uvažovali nebo lokalitami jsme uvažovali i tady o tomto pozemku Děkuji pan zastupitel Marek Ves No pane vedoucí nebo já nevím pane Staňo Jaký dneska máte oficiální status Já se omlouvám teď jsem fakt jenom ne v tom my nemáme zástupce v urbanistické komisi Rada města které to poradní orgán tam nikoho z odz nepustila My jsme tam chtěli mít pana architekta zelinku ten se tam bohužel nedostal protože není zřejmě dostatečně kvalifikovaný na rozdíl od jiných členů to jenom na okraj samozřejmě rada by potom s náma měla komunikovat výsledky bez ohledu na to jestli tam zástupce máme Nebo nemáme ale já se chci ještě vrátit k tomu předložení toho bodu vy píšete z vlastního popudu Co to je z vlastního popudu to je z vlastního popudu pana popad vy nám tady dáváte A předpokládám protže popud města neexistuje buď toic Je rada nebo někdo konkrétní pokud to je z nějakého kolektivního orgánu tak by tady měl být uveden je to anonym a teď mezi náma vy nám tady distribuujete dvě dva výstřižky z nějaké komerční projektové dokumentace Kde je zamlčení objednatel té dokumentace kdo za celým tím projektem stojí dokonce i autor toho jestli vy se chcete pod to podepsat že v oficiálním dokumentu bude uvedeno tropa Tak především k tomu že jak moc miluju město Opava včetně jeho historie když se takto město opravdu nazývalo tak dneska nemůžete jako oficiální dokument podepisovat nerm Cafe tropa to si doufám jako tady všichni uvědomujeme a pokud teda někoho kryjete tak by mě teda zajímalo kdo je opravdový iniciátor Kdo je zpracovatel tady těchhle situačních návrhu které vy nám posíláte a na základě kterých vy si z nás vynucujete nějakou změnu územního plánu tak bych poprosil doplnit informace včetně toho stanoviska teda urbanistické komise když už jsme tam nebyli Děkuji za doplnění děkuji takže po Já jsem se s investorem bavil tak investorem této nerov kavárny je pan Michal Štěpánek který mi dovolil abych to řekl takže já to beru jako velmi dobrou investici de facto na té urbanistické komisi to bylo taky řečeno Takže žádná tajná informace To není a tím pádem pokud nemá nikdo další tak bych nechal hlasovat o tady tomto bodu Takže ještě pan Marek Veselý zastupitel jestli můžu Eh ještě taková jako procedurální já se omlouvám panu Štěpánovi já jsem to fakt netušil že zatím já si respektuju a vážím si ho věci které dělá pro město Nicméně vytýkám mu že se pod to nepodepsal bylo by to pro mě možná jednodušší rozhodování Nicméně nemůžete pane popadni otevřít nějakou diskuzi pod diskusí jako vy chcete hlasovat o nějakém bodu Buď je otevřená diskuze k bodu číslo 40 změna územního plánu nebo potom veďte tu diskuzi že se budeme bavit o jednotlivých bodech a na závěr můžete shrnout a nemůžete končit nějakou podd diskuzi proboha Pojďme máme nějaký jednací řád nějaké zvyklosti a jak by se to mělo dělat takže ano Jestli chcete zvlášť hlasovat o tom bodu který jste nám kdys poslali tak vy už chcete ukončit debatu k tomu a odhlasovat a pak chcete znova otevřít rozpravu to přece takhle nejde Nechte si od pana tajemníka udělat nějaký školení jak by se to měl dělat a pojďme to dělat pořádně děkuju pane zastupiteli já jsem hned na začátku vás informoval že otvírám tady tento mimořádný bod jo proto jsem říkal panu architektovi zelinkovi že potom otevřu další potom diskuzi jest to chcete dělat an Block tak ano mě to jsou Další bod těch de facto je to bod 23 takže dobře v pořádku chcete diskutovat otevírám teda diskuzi k celému bodu číslo 40 dobře v pořádku takže je to doplňující usnesení k tomu bodu 40 Já jsem právě proto to chtěl takhle otevřít ať potom je to doplnění materiálu Takže si myslím že to je v pořádku pane zastupiteli Ještě pan architekt Zelinka No já bych jako rád uvedl věci na pravou míru My jsme se o poledn pauze s panem popadincová v podstatě Tento bod projednáme takže všecko běží podle plánu jsou to jenom drobné nějaké jakoby tady nance mezi tím uspořádáním Já souhlasím tady s Markem Nicméně Já jenom řeknu že pan staňura mě úplně nepochopil Já jsem nemluvil jakoby k tomuto konkrétnímu bodu Já jsem mluvil jako k územnímu plánu obecně a k přístupu územního plánu a jak jakým způsobem by se to mohlo dít Nicméně Teda já se vrátím k těm 22 respektive 23 bodům bod číslo jedna změna územního plánu nějakého pozemku v Podvihov je za mne v pořádku eh bod číslo dvě kyšovice prostor u drůbežárny e je tam nějaké ochranné pásmo já budu upřímný v tomto místě Já bych byl velmi opatrný s se schvalováním jakékoliv částečné změny nebo převedení části pozemku k na bydlení protože se dostáváme do konfliktu se zemědělskou stavbou která má nějaké pásmo hygienické ochrany to pásmo hygienické ochrany v podstatě je limitováno a my buď když tam povolíme ten dům eh nebo ten pozemek pro tu výstavbu tak z hlediska zákona o ochraně zdraví Tak v podstatě budeme limitovat to pásmo té drůbežárny tudíž budeme bránit v podnikání ve stávající ploše a podobně Takže pro mě to je jakoby konfliktní bod jak s tím naloží tady zastupitelé tak je mi to je na jejich drobné vůli potom jsou body 3 až 11 to je v podstatě poměrně velká změna části územního plánu v jakartovicích eh Předpokládám že souhlas v podstatě městské části to spadá pod vlaštovičky eh s takhle velkou změnou Eh je někde doložen takže za mne svým způsobem v pořádku akorát upozorňuju na Skutečnost že se jedná o pozemky v sousedství silnice 111 které jsou enormně zatížené hlukem z dopravy Ta cesta je jižně orientovaná od těch pozemků takže v podstatě eh orientace standardní většiny obytných místností na osluněnou stranu nebo tohle může být problém při v podstatě povolování staveb na tom budou potřeba hlukové studie opatření proti hluku a doufám že nebude nikdo po městě vymáhat nebo po ŘSD kompenzace z hlukové zátěže a podobné věci není to úplně šťastné řešení Zvlášť když se tam ruší plocha té izolační zeleně jo takže taky za mne není je to úplně jednoduchý bod a má svá Má svá rizika bod číslo 12 to už jsem tady zmiňoval majitel tohoto pozemku v podstatě soudně napadl územní plán města Opavy který po dobu několika let myslím že to byly dva roky platil s výjimkou tady těchto pozemků město tam chtělo smíšenou zónu a majitel těchto pozemků to odmítal Já jsem osobně s ním jednal přesvědčoval jsem ho o tom že zařazení do ploch smíšených jako je pro něho výhodné a I do I do budouc I do budoucna a zrazoval jsem ho od soudního jako v podstatě od žaloby na platnost územního plánu nevyslyšel mě Já teďkom abych byl upřímný nemám vůbec ochotu tomu člověku nebo v podstatě majiteli těch pozemků vycházet vstříc zachoval se vůči Městu a vůči jeho bych řekl velmi agresivně kdy v podstatě žalobou zneplatnil část územního plánu byť se jednalo pouze o jeho o jeho pozemky je to podle mě to není jako v pořádku eh bod číslo 13 Podvihov rozšíření o nějaké pozemky budiž bod číslo 14 pomp Jakartovice rozšíření těžby Písku Já se zeptám jako pořizovatelů v podstatě územního plánu tady v tomto a poprosím jakoby o odpověď eh My v rámci územního plánu můžeme v podstatě dělit funkční plochu jako na jenom na části pozemku nebo musí to být na v rámci jakoby celého pozemku lze vyčlenit eh funkční plochu v podstatě na část parcely Já si myslím že není ale může nejsem v té oblasti kovaný Prosil bych zodpovědět na tuto otázku už to funguje eh takže Jednak bych chtěla uvést na pravou míru že se pohybujeme v katastrálním území Jarkovice ne v jakartovicích Tak to jenom pro pořádek a skutečně je možné vyčlenit z jednoho pozemku pouze její část v případě že se jedná o pozemek z s plochou většího rozsahu protože tady by určitě třeba v tomto konkrétním případě nebylo žádoucí aby se vymezila tahle plocha na celém eh pozemku tohoto parcelního čísla není to úplně standardní postup Děje se to samozřejmě že je ideální pokud se vymezují plochy funkčního využití po hranicích eh katastrálního prostě eh parcelních čísel takhle tak a Zaháj juji [Hudba] hlasování [Hudba] Děkuji pro 28 proti nula zdrželo se nula nehlasovalo devět Děkuji A teď jak jsem navrhl vlastně v přestávce dle domluvy dovolil bych si hlasovat o bodech 1 až 15 kdy vlastně schvalujeme schvalující usnesení změny územního plánu

bodu dobře tak poprosím pana architekta pustit nahoře už jo dobře Eh tak dobrý den já zdravím všechny E Chtěl bych možná trošku rozporovat Honzo cos tady řekl eh v podstatě víme dobře že se jedná o bývalý stavební pozemek Jo ten je pořád stále evidován jako parcela číslo 494 a to je moje odpověď na tu na to drobení nebo nedrobí veře funkční plochy veřejných prostranství nebo zeleně veřejné eh v tomto případě se skutečně nejedná o nějaký nekoncepční zásah ale je to jakási revize která vyplývá z historie zastavení tady toho pozemku další ještě poznámku bych měl Myslím si že ta tvoje úvaha není naprosto mimo mísu zakládá se má svoje rácio Kdysi jsem konzultoval tuto záležitost s vedoucím oddělení územního plánování na kraji s panem ervinem severou a ten se na to díval v podstatě z toho pohledu podobně jako ty že by nebylo špatné si určit jak jakýsi obecný regulativ do ploch veřejné zeleně který by připouštěl řekněme nějaké funkční využití směrem eh K nějakým ST stavbám určeným pro Muzejní galerijní typ atd tehda jsme spolu seděli taky v kolegiu hejmana takže jsme měli prostor tohle spolu diskutovat Nakonec z toho bylo upuštěno protože jsme měli strach právě z jakési nekoncepčnosti a ohrožení V případě nějakých adhoc záměrů které by mohly vznikat právě v plochách zeleně veřejné Takže toto snad jsem vysvětlil a co se týče co se týče tady tohoto bodu tak jsem trošku dumal nad tím e i nad tím úvodním vstupem ještě dopoledním jak to je možné že v podstatě ODS ty informace neměla a asi jsem dospěl k závěru že na tom předmětném zasedání nebo jednání urbanistické komise váš zástupce nebyl tím pádem došlo tady k tomuto vakuu eh ten ta podpora té změny územního plánu v této ploše v podstatě byla Unisono naprosto jednoznačná A Eh Myslím si že když jsme se teď i neformálně bavili společně tak ten návrat té ner mayerovy kavárny si myslím že se drží v hlavách opavan což J potvrdil e dost dlouho a eh já to osobně nepovažuju vůbec za nic nekoncepční naopak je to odblokování tady tohoto spíš té překážky a řekl bych renonc který je držen v územním plánu poslední poznámka není to tak dávno kdy jsme o této ploše uvažovali pro vybudování afrického muzea mimo jinými plochami jsme uvažovali nebo lokalitami jsme uvažovali i tady o tomto pozemku Děkuji pan zastupitel Marek Ves No pane vedoucí nebo já nevím pane Staňo Jaký dneska máte oficiální status Já se omlouvám teď jsem fakt jenom ne v tom my nemáme zástupce v urbanistické komisi Rada města které to poradní orgán tam nikoho z odz nepustila My jsme tam chtěli mít pana architekta zelinku ten se tam bohužel nedostal protože není zřejmě dostatečně kvalifikovaný na rozdíl od jiných členů to jenom na okraj samozřejmě rada by potom s náma měla komunikovat výsledky bez ohledu na to jestli tam zástupce máme Nebo nemáme ale já se chci ještě vrátit k tomu předložení toho bodu vy píšete z vlastního popudu Co to je z vlastního popudu to je z vlastního popudu pana popad vy nám tady dáváte A předpokládám protže popud města neexistuje buď toic Je rada nebo někdo konkrétní pokud to je z nějakého kolektivního orgánu tak by tady měl být uveden je to anonym a teď mezi náma vy nám tady distribuujete dvě dva výstřižky z nějaké komerční projektové dokumentace Kde je zamlčení objednatel té dokumentace kdo za celým tím projektem stojí dokonce i autor toho jestli vy se chcete pod to podepsat že v oficiálním dokumentu bude uvedeno tropa Tak především k tomu že jak moc miluju město Opava včetně jeho historie když se takto město opravdu nazývalo tak dneska nemůžete jako oficiální dokument podepisovat nerm Cafe tropa to si doufám jako tady všichni uvědomujeme a pokud teda někoho kryjete tak by mě teda zajímalo kdo je opravdový iniciátor Kdo je zpracovatel tady těchhle situačních návrhu které vy nám posíláte a na základě kterých vy si z nás vynucujete nějakou změnu územního plánu tak bych poprosil doplnit informace včetně toho stanoviska teda urbanistické komise když už jsme tam nebyli Děkuji za doplnění děkuji takže po Já jsem se s investorem bavil tak investorem této nerov kavárny je pan Michal Štěpánek který mi dovolil abych to řekl takže já to beru jako velmi dobrou investici de facto na té urbanistické komisi to bylo taky řečeno Takže žádná tajná informace To není a tím pádem pokud nemá nikdo další tak bych nechal hlasovat o tady tomto bodu Takže ještě pan Marek Veselý zastupitel jestli můžu Eh ještě taková jako procedurální já se omlouvám panu Štěpánovi já jsem to fakt netušil že zatím já si respektuju a vážím si ho věci které dělá pro město Nicméně vytýkám mu že se pod to nepodepsal bylo by to pro mě možná jednodušší rozhodování Nicméně nemůžete pane popadni otevřít nějakou diskuzi pod diskusí jako vy chcete hlasovat o nějakém bodu Buď je otevřená diskuze k bodu číslo 40 změna územního plánu nebo potom veďte tu diskuzi že se budeme bavit o jednotlivých bodech a na závěr můžete shrnout a nemůžete končit nějakou podd diskuzi proboha Pojďme máme nějaký jednací řád nějaké zvyklosti a jak by se to mělo dělat takže ano Jestli chcete zvlášť hlasovat o tom bodu který jste nám kdys poslali tak vy už chcete ukončit debatu k tomu a odhlasovat a pak chcete znova otevřít rozpravu to přece takhle nejde Nechte si od pana tajemníka udělat nějaký školení jak by se to měl dělat a pojďme to dělat pořádně děkuju pane zastupiteli já jsem hned na začátku vás informoval že otvírám tady tento mimořádný bod jo proto jsem říkal panu architektovi zelinkovi že potom otevřu další potom diskuzi jest to chcete dělat an Block tak ano mě to jsou Další bod těch de facto je to bod 23 takže dobře v pořádku chcete diskutovat otevírám teda diskuzi k celému bodu číslo 40 dobře v pořádku takže je to doplňující usnesení k tomu bodu 40 Já jsem právě proto to chtěl takhle otevřít ať potom je to doplnění materiálu Takže si myslím že to je v pořádku pane zastupiteli Ještě pan architekt Zelinka No já bych jako rád uvedl věci na pravou míru My jsme se o poledn pauze s panem popadincová v podstatě Tento bod projednáme takže všecko běží podle plánu jsou to jenom drobné nějaké jakoby tady nance mezi tím uspořádáním Já souhlasím tady s Markem Nicméně Já jenom řeknu že pan staňura mě úplně nepochopil Já jsem nemluvil jakoby k tomuto konkrétnímu bodu Já jsem mluvil jako k územnímu plánu obecně a k přístupu územního plánu a jak jakým způsobem by se to mohlo dít Nicméně Teda já se vrátím k těm 22 respektive 23 bodům bod číslo jedna změna územního plánu nějakého pozemku v Podvihov je za mne v pořádku eh bod číslo dvě kyšovice prostor u drůbežárny e je tam nějaké ochranné pásmo já budu upřímný v tomto místě Já bych byl velmi opatrný s se schvalováním jakékoliv částečné změny nebo převedení části pozemku k na bydlení protože se dostáváme do konfliktu se zemědělskou stavbou která má nějaké pásmo hygienické ochrany to pásmo hygienické ochrany v podstatě je limitováno a my buď když tam povolíme ten dům eh nebo ten pozemek pro tu výstavbu tak z hlediska zákona o ochraně zdraví Tak v podstatě budeme limitovat to pásmo té drůbežárny tudíž budeme bránit v podnikání ve stávající ploše a podobně Takže pro mě to je jakoby konfliktní bod jak s tím naloží tady zastupitelé tak je mi to je na jejich drobné vůli potom jsou body 3 až 11 to je v podstatě poměrně velká změna části územního plánu v jakartovicích eh Předpokládám že souhlas v podstatě městské části to spadá pod vlaštovičky eh s takhle velkou změnou Eh je někde doložen takže za mne svým způsobem v pořádku akorát upozorňuju na Skutečnost že se jedná o pozemky v sousedství silnice 111 které jsou enormně zatížené hlukem z dopravy Ta cesta je jižně orientovaná od těch pozemků takže v podstatě eh orientace standardní většiny obytných místností na osluněnou stranu nebo tohle může být problém při v podstatě povolování staveb na tom budou potřeba hlukové studie opatření proti hluku a doufám že nebude nikdo po městě vymáhat nebo po ŘSD kompenzace z hlukové zátěže a podobné věci není to úplně šťastné řešení Zvlášť když se tam ruší plocha té izolační zeleně jo takže taky za mne není je to úplně jednoduchý bod a má svá Má svá rizika bod číslo 12 to už jsem tady zmiňoval majitel tohoto pozemku v podstatě soudně napadl územní plán města Opavy který po dobu několika let myslím že to byly dva roky platil s výjimkou tady těchto pozemků město tam chtělo smíšenou zónu a majitel těchto pozemků to odmítal Já jsem osobně s ním jednal přesvědčoval jsem ho o tom že zařazení do ploch smíšených jako je pro něho výhodné a I do I do budouc I do budoucna a zrazoval jsem ho od soudního jako v podstatě od žaloby na platnost územního plánu nevyslyšel mě Já teďkom abych byl upřímný nemám vůbec ochotu tomu člověku nebo v podstatě majiteli těch pozemků vycházet vstříc zachoval se vůči Městu a vůči jeho bych řekl velmi agresivně kdy v podstatě žalobou zneplatnil část územního plánu byť se jednalo pouze o jeho o jeho pozemky je to podle mě to není jako v pořádku eh bod číslo 13 Podvihov rozšíření o nějaké pozemky budiž bod číslo 14 pomp Jakartovice rozšíření těžby Písku Já se zeptám jako pořizovatelů v podstatě územního plánu tady v tomto a poprosím jakoby o odpověď eh My v rámci územního plánu můžeme v podstatě dělit funkční plochu jako na jenom na části pozemku nebo musí to být na v rámci jakoby celého pozemku lze vyčlenit eh funkční plochu v podstatě na část parcely Já si myslím že není ale může nejsem v té oblasti kovaný Prosil bych zodpovědět na tuto otázku už to funguje eh takže Jednak bych chtěla uvést na pravou míru že se pohybujeme v katastrálním území Jarkovice ne v jakartovicích Tak to jenom pro pořádek a skutečně je možné vyčlenit z jednoho pozemku pouze její část v případě že se jedná o pozemek z s plochou většího rozsahu protože tady by určitě třeba v tomto konkrétním případě nebylo žádoucí aby se vymezila tahle plocha na celém eh pozemku tohoto parcelního čísla není to úplně standardní postup Děje se to samozřejmě že je ideální pokud se vymezují plochy funkčního využití po hranicích eh katastrálního prostě eh parcelních čísel takhle tak a Zaháj juji [Hudba] hlasování [Hudba] Děkuji pro 28 proti nula zdrželo se nula nehlasovalo devět Děkuji A teď jak jsem navrhl vlastně v přestávce dle domluvy dovolil bych si hlasovat o bodech 1 až 15 kdy vlastně schvalujeme schvalující usnesení změny územního plánu

Takže necháváme hlasovat. Kdo je pro? Musímální procedurální návrhyps 2 6 8 zvlášť hlasovat samostatněm jasné pardu [Hudba] Pro 25, proti jeden, zdrželo se nula, nehlasovalo osm. Návrh jech přijat. A teď otevírám rozpravu k bodu číslo 17. Do rozpravy, prosím, pan Halátek.

[Hudba] Děkuji pro 33 proti nula zdržel se jeden nehlasoval jeden já děkuji protože opravdu cyklostezka Opava Raduň je více než potřebná těch cyklistů je tam opravdu hodně a jezdit po té komunikaci směrem do raduně je dosti složité a pomalu se nebojím říct nebezpečné a předávám slovo panu primátorovi Děkuji bod číslo bod číslo 36 udělení ocenění města Já otevírám k tomu rozpravu možná stručný úvod

tom bodu A prosím pana zastupitele Janku já bych měl jenom informační dotaz jestli mi můžete poskytnout kolik takových jízd se za rok uskuteční A jaká je průměrná výše v podstatě nákladů za jednu jízdu protože by mě zajímalo jestli ta služba jako Jak je drahá Ve srovnání třeba s klasickým taxíkem a jestli by se tohle nedalo delegovat na soukromý sektor s tím že by dokázal pak zpětně po městu si vlastně nechávat tyto jízdy proplácet Jde mi o to že ta služba Senior taxi Ona funguje že jo od 6 hodin do 16 hodin ale to Vozidlo není Celý den jako vytížené takže my platíme v podstatě mzdový náklad ale to vozidlo po nějakou značenou část Nevím jak moc je to vytížené denně stojí jestli se neuvažovalo tohle delegovat na soukromé taxi služby chápu že tam musí být nějaké specifické podmínky typu případně pro vozíčkáře a No jestli se jestli se nad tím neuvažovalo a poprosím materiály pak písemně kolik jízd za rok a jaký průměrný náklad na jednu jízdu byl Děkuju určitě to nebude problém protože podrobnou samozřejmě evidenci vede dopravní podnik v rámci vašeho druhého návrhu kdy mluvíte o tom že byste dal delegovat na soukromý subjekt už o tom uvažujeme de facto zítra máme jednání s jedním takovým subjektem který má zájem ale bohužel Budeme to muset všechno probrat trošku dopodrobna protože dopravní podnik všichni ti lidé nebo ti kteří jezdí s tím Senior taxi tak jsou zaevidování teď to v uvozovkách zkusím říct velice v rychlosti mají pod sebou mají každý nějaké svoje číslo nějakou kartičku kterým se kterou se prokazují v době té jízdy že opravdu jsou to Oni že jsou to ti senioři kteří jezdí a mají na to samozřejmě to právo a můžou toho využívat a do fakto narážíme tam nejde To abysme to předali soukromým subjektům jo protože tam narážíme na gdpr takže budeme zítra se jed jak i s právníky tak s veřejnými zakázkami a zkusíme to jakoby doladit tady tímto směrem protože taky nás už to napadlo že by to bylo výhodnější a ještě k tomu de facto Podle mých informací tak vozidlo je vytížené vozidlo je vytěžené skoro celý den nebo de facto celý den protože my musíme dokonce odmítat nějaké zákazníky Proto jsme začali vlastně řešit tu alternativní službu u nějaké toho soukromého subjektu takže opravdu je vytížené a chceme to samozřejmě dotáhnout k dokonalosti Tak jak jste to víceméně navrhl že by to bylo nebylo špatné do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka já teda budu upřímný jako já vůbec nechápu proč vlastně dopravní podnik žádá o dofinancování nějaké služby podle závy jako je 3 miliony v plusu v zisku a Bavíme se o dofinancování 160 000 když je podnik 3 miliony Městský v plusu podle hospodářských výsledků jak vůbec to může vzniknout jako prostě tak těch 160 000 Jako se prostě ve ztrátě a stejně budeme Nebudeme nebude dopravní podnik 3 miliony v plusu ale bude 2 milion 900 000 jakoby v plusu jako chápete tady tohleto My v podstatě dofinancování na Tož městskému podniku který je v kladném hospodářském výsledku Já vám na to zkusím rychle odpovědět existuje smlouva a smlouvy jsou od toho aby se dodržovaly to znamená že byla uzavřena smlouva na Senior taxi a tím pádem tu smlouvu musíme dodržovat nevidím nikoho dál tak uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat [Hudba] pro 28 proti jeden zdrželi se čtyři nehlasovali dva Děkuji otevírám bod číslo 35 dodatek číslo j ke smlouvě o spolupráci na přípravě cyklistické stezky Opava Raduň a dovi si pozvat předkladatele v tomto bodě de facto upřesňujeme rozdělení financování projektové dokumentace eh obec Raduň samozřejmě získala vlastně dotační titul od Moravskoslezského kraje je tam nějaký rozdíl který je domluvený a dorovná se otevírám rozpravu k tomuto bodu a hlásí se pan zastupitel halátek děkuju za slovo já jsem se jenom chtěl zeptat tady tohleto To je příprava cyklistické stezky zda li je s obcí Raduň nějakým způsobem rozd diskutováno i následné e výkupy pozemků protože tam jich bude neurekom je jich tam já nevím 40 tak jestli už i tady tohleto To je nějak jako řešeno že město se na tom bude nějak spolu podílet protože si nemyslím že Raduň to bude schopná sama vykoupit nebo směnit já předám slovo Teď panu dostálov on to ví úplně přesně ale pokud je mi dobře známo v katastru raduně si to bude vykupovat Raduň v katastru Opavy se o to postará město Opava já to potvrzuju to znamená každá obec si bude vykupovat za své finanční prostředky pozemky na svém katastrálním území ale bude samozřejmě probíhat zájm na koordinace mezi městem a obcí

tom bodu A prosím pana zastupitele Janku já bych měl jenom informační dotaz jestli mi můžete poskytnout kolik takových jízd se za rok uskuteční A jaká je průměrná výše v podstatě nákladů za jednu jízdu protože by mě zajímalo jestli ta služba jako Jak je drahá Ve srovnání třeba s klasickým taxíkem a jestli by se tohle nedalo delegovat na soukromý sektor s tím že by dokázal pak zpětně po městu si vlastně nechávat tyto jízdy proplácet Jde mi o to že ta služba Senior taxi Ona funguje že jo od 6 hodin do 16 hodin ale to Vozidlo není Celý den jako vytížené takže my platíme v podstatě mzdový náklad ale to vozidlo po nějakou značenou část Nevím jak moc je to vytížené denně stojí jestli se neuvažovalo tohle delegovat na soukromé taxi služby chápu že tam musí být nějaké specifické podmínky typu případně pro vozíčkáře a No jestli se jestli se nad tím neuvažovalo a poprosím materiály pak písemně kolik jízd za rok a jaký průměrný náklad na jednu jízdu byl Děkuju určitě to nebude problém protože podrobnou samozřejmě evidenci vede dopravní podnik v rámci vašeho druhého návrhu kdy mluvíte o tom že byste dal delegovat na soukromý subjekt už o tom uvažujeme de facto zítra máme jednání s jedním takovým subjektem který má zájem ale bohužel Budeme to muset všechno probrat trošku dopodrobna protože dopravní podnik všichni ti lidé nebo ti kteří jezdí s tím Senior taxi tak jsou zaevidování teď to v uvozovkách zkusím říct velice v rychlosti mají pod sebou mají každý nějaké svoje číslo nějakou kartičku kterým se kterou se prokazují v době té jízdy že opravdu jsou to Oni že jsou to ti senioři kteří jezdí a mají na to samozřejmě to právo a můžou toho využívat a do fakto narážíme tam nejde To abysme to předali soukromým subjektům jo protože tam narážíme na gdpr takže budeme zítra se jed jak i s právníky tak s veřejnými zakázkami a zkusíme to jakoby doladit tady tímto směrem protože taky nás už to napadlo že by to bylo výhodnější a ještě k tomu de facto Podle mých informací tak vozidlo je vytížené vozidlo je vytěžené skoro celý den nebo de facto celý den protože my musíme dokonce odmítat nějaké zákazníky Proto jsme začali vlastně řešit tu alternativní službu u nějaké toho soukromého subjektu takže opravdu je vytížené a chceme to samozřejmě dotáhnout k dokonalosti Tak jak jste to víceméně navrhl že by to bylo nebylo špatné do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka já teda budu upřímný jako já vůbec nechápu proč vlastně dopravní podnik žádá o dofinancování nějaké služby podle závy jako je 3 miliony v plusu v zisku a Bavíme se o dofinancování 160 000 když je podnik 3 miliony Městský v plusu podle hospodářských výsledků jak vůbec to může vzniknout jako prostě tak těch 160 000 Jako se prostě ve ztrátě a stejně budeme Nebudeme nebude dopravní podnik 3 miliony v plusu ale bude 2 milion 900 000 jakoby v plusu jako chápete tady tohleto My v podstatě dofinancování na Tož městskému podniku který je v kladném hospodářském výsledku Já vám na to zkusím rychle odpovědět existuje smlouva a smlouvy jsou od toho aby se dodržovaly to znamená že byla uzavřena smlouva na Senior taxi a tím pádem tu smlouvu musíme dodržovat nevidím nikoho dál tak uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat [Hudba] pro 28 proti jeden zdrželi se čtyři nehlasovali dva Děkuji otevírám bod číslo 35 dodatek číslo j ke smlouvě o spolupráci na přípravě cyklistické stezky Opava Raduň a dovi si pozvat předkladatele v tomto bodě de facto upřesňujeme rozdělení financování projektové dokumentace eh obec Raduň samozřejmě získala vlastně dotační titul od Moravskoslezského kraje je tam nějaký rozdíl který je domluvený a dorovná se otevírám rozpravu k tomuto bodu a hlásí se pan zastupitel halátek děkuju za slovo já jsem se jenom chtěl zeptat tady tohleto To je příprava cyklistické stezky zda li je s obcí Raduň nějakým způsobem rozd diskutováno i následné e výkupy pozemků protože tam jich bude neurekom je jich tam já nevím 40 tak jestli už i tady tohleto To je nějak jako řešeno že město se na tom bude nějak spolu podílet protože si nemyslím že Raduň to bude schopná sama vykoupit nebo směnit já předám slovo Teď panu dostálov on to ví úplně přesně ale pokud je mi dobře známo v katastru raduně si to bude vykupovat Raduň v katastru Opavy se o to postará město Opava já to potvrzuju to znamená každá obec si bude vykupovat za své finanční prostředky pozemky na svém katastrálním území ale bude samozřejmě probíhat zájm na koordinace mezi městem a obcí

tom bodu A prosím pana zastupitele Janku já bych měl jenom informační dotaz jestli mi můžete poskytnout kolik takových jízd se za rok uskuteční A jaká je průměrná výše v podstatě nákladů za jednu jízdu protože by mě zajímalo jestli ta služba jako Jak je drahá Ve srovnání třeba s klasickým taxíkem a jestli by se tohle nedalo delegovat na soukromý sektor s tím že by dokázal pak zpětně po městu si vlastně nechávat tyto jízdy proplácet Jde mi o to že ta služba Senior taxi Ona funguje že jo od 6 hodin do 16 hodin ale to Vozidlo není Celý den jako vytížené takže my platíme v podstatě mzdový náklad ale to vozidlo po nějakou značenou část Nevím jak moc je to vytížené denně stojí jestli se neuvažovalo tohle delegovat na soukromé taxi služby chápu že tam musí být nějaké specifické podmínky typu případně pro vozíčkáře a No jestli se jestli se nad tím neuvažovalo a poprosím materiály pak písemně kolik jízd za rok a jaký průměrný náklad na jednu jízdu byl Děkuju určitě to nebude problém protože podrobnou samozřejmě evidenci vede dopravní podnik v rámci vašeho druhého návrhu kdy mluvíte o tom že byste dal delegovat na soukromý subjekt už o tom uvažujeme de facto zítra máme jednání s jedním takovým subjektem který má zájem ale bohužel Budeme to muset všechno probrat trošku dopodrobna protože dopravní podnik všichni ti lidé nebo ti kteří jezdí s tím Senior taxi tak jsou zaevidování teď to v uvozovkách zkusím říct velice v rychlosti mají pod sebou mají každý nějaké svoje číslo nějakou kartičku kterým se kterou se prokazují v době té jízdy že opravdu jsou to Oni že jsou to ti senioři kteří jezdí a mají na to samozřejmě to právo a můžou toho využívat a do fakto narážíme tam nejde To abysme to předali soukromým subjektům jo protože tam narážíme na gdpr takže budeme zítra se jed jak i s právníky tak s veřejnými zakázkami a zkusíme to jakoby doladit tady tímto směrem protože taky nás už to napadlo že by to bylo výhodnější a ještě k tomu de facto Podle mých informací tak vozidlo je vytížené vozidlo je vytěžené skoro celý den nebo de facto celý den protože my musíme dokonce odmítat nějaké zákazníky Proto jsme začali vlastně řešit tu alternativní službu u nějaké toho soukromého subjektu takže opravdu je vytížené a chceme to samozřejmě dotáhnout k dokonalosti Tak jak jste to víceméně navrhl že by to bylo nebylo špatné do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka já teda budu upřímný jako já vůbec nechápu proč vlastně dopravní podnik žádá o dofinancování nějaké služby podle závy jako je 3 miliony v plusu v zisku a Bavíme se o dofinancování 160 000 když je podnik 3 miliony Městský v plusu podle hospodářských výsledků jak vůbec to může vzniknout jako prostě tak těch 160 000 Jako se prostě ve ztrátě a stejně budeme Nebudeme nebude dopravní podnik 3 miliony v plusu ale bude 2 milion 900 000 jakoby v plusu jako chápete tady tohleto My v podstatě dofinancování na Tož městskému podniku který je v kladném hospodářském výsledku Já vám na to zkusím rychle odpovědět existuje smlouva a smlouvy jsou od toho aby se dodržovaly to znamená že byla uzavřena smlouva na Senior taxi a tím pádem tu smlouvu musíme dodržovat nevidím nikoho dál tak uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat [Hudba] pro 28 proti jeden zdrželi se čtyři nehlasovali dva Děkuji otevírám bod číslo 35 dodatek číslo j ke smlouvě o spolupráci na přípravě cyklistické stezky Opava Raduň a dovi si pozvat předkladatele v tomto bodě de facto upřesňujeme rozdělení financování projektové dokumentace eh obec Raduň samozřejmě získala vlastně dotační titul od Moravskoslezského kraje je tam nějaký rozdíl který je domluvený a dorovná se otevírám rozpravu k tomuto bodu a hlásí se pan zastupitel halátek děkuju za slovo já jsem se jenom chtěl zeptat tady tohleto To je příprava cyklistické stezky zda li je s obcí Raduň nějakým způsobem rozd diskutováno i následné e výkupy pozemků protože tam jich bude neurekom je jich tam já nevím 40 tak jestli už i tady tohleto To je nějak jako řešeno že město se na tom bude nějak spolu podílet protože si nemyslím že Raduň to bude schopná sama vykoupit nebo směnit já předám slovo Teď panu dostálov on to ví úplně přesně ale pokud je mi dobře známo v katastru raduně si to bude vykupovat Raduň v katastru Opavy se o to postará město Opava já to potvrzuju to znamená každá obec si bude vykupovat za své finanční prostředky pozemky na svém katastrálním území ale bude samozřejmě probíhat zájm na koordinace mezi městem a obcí

tom bodu A prosím pana zastupitele Janku já bych měl jenom informační dotaz jestli mi můžete poskytnout kolik takových jízd se za rok uskuteční A jaká je průměrná výše v podstatě nákladů za jednu jízdu protože by mě zajímalo jestli ta služba jako Jak je drahá Ve srovnání třeba s klasickým taxíkem a jestli by se tohle nedalo delegovat na soukromý sektor s tím že by dokázal pak zpětně po městu si vlastně nechávat tyto jízdy proplácet Jde mi o to že ta služba Senior taxi Ona funguje že jo od 6 hodin do 16 hodin ale to Vozidlo není Celý den jako vytížené takže my platíme v podstatě mzdový náklad ale to vozidlo po nějakou značenou část Nevím jak moc je to vytížené denně stojí jestli se neuvažovalo tohle delegovat na soukromé taxi služby chápu že tam musí být nějaké specifické podmínky typu případně pro vozíčkáře a No jestli se jestli se nad tím neuvažovalo a poprosím materiály pak písemně kolik jízd za rok a jaký průměrný náklad na jednu jízdu byl Děkuju určitě to nebude problém protože podrobnou samozřejmě evidenci vede dopravní podnik v rámci vašeho druhého návrhu kdy mluvíte o tom že byste dal delegovat na soukromý subjekt už o tom uvažujeme de facto zítra máme jednání s jedním takovým subjektem který má zájem ale bohužel Budeme to muset všechno probrat trošku dopodrobna protože dopravní podnik všichni ti lidé nebo ti kteří jezdí s tím Senior taxi tak jsou zaevidování teď to v uvozovkách zkusím říct velice v rychlosti mají pod sebou mají každý nějaké svoje číslo nějakou kartičku kterým se kterou se prokazují v době té jízdy že opravdu jsou to Oni že jsou to ti senioři kteří jezdí a mají na to samozřejmě to právo a můžou toho využívat a do fakto narážíme tam nejde To abysme to předali soukromým subjektům jo protože tam narážíme na gdpr takže budeme zítra se jed jak i s právníky tak s veřejnými zakázkami a zkusíme to jakoby doladit tady tímto směrem protože taky nás už to napadlo že by to bylo výhodnější a ještě k tomu de facto Podle mých informací tak vozidlo je vytížené vozidlo je vytěžené skoro celý den nebo de facto celý den protože my musíme dokonce odmítat nějaké zákazníky Proto jsme začali vlastně řešit tu alternativní službu u nějaké toho soukromého subjektu takže opravdu je vytížené a chceme to samozřejmě dotáhnout k dokonalosti Tak jak jste to víceméně navrhl že by to bylo nebylo špatné do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka já teda budu upřímný jako já vůbec nechápu proč vlastně dopravní podnik žádá o dofinancování nějaké služby podle závy jako je 3 miliony v plusu v zisku a Bavíme se o dofinancování 160 000 když je podnik 3 miliony Městský v plusu podle hospodářských výsledků jak vůbec to může vzniknout jako prostě tak těch 160 000 Jako se prostě ve ztrátě a stejně budeme Nebudeme nebude dopravní podnik 3 miliony v plusu ale bude 2 milion 900 000 jakoby v plusu jako chápete tady tohleto My v podstatě dofinancování na Tož městskému podniku který je v kladném hospodářském výsledku Já vám na to zkusím rychle odpovědět existuje smlouva a smlouvy jsou od toho aby se dodržovaly to znamená že byla uzavřena smlouva na Senior taxi a tím pádem tu smlouvu musíme dodržovat nevidím nikoho dál tak uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat [Hudba] pro 28 proti jeden zdrželi se čtyři nehlasovali dva Děkuji otevírám bod číslo 35 dodatek číslo j ke smlouvě o spolupráci na přípravě cyklistické stezky Opava Raduň a dovi si pozvat předkladatele v tomto bodě de facto upřesňujeme rozdělení financování projektové dokumentace eh obec Raduň samozřejmě získala vlastně dotační titul od Moravskoslezského kraje je tam nějaký rozdíl který je domluvený a dorovná se otevírám rozpravu k tomuto bodu a hlásí se pan zastupitel halátek děkuju za slovo já jsem se jenom chtěl zeptat tady tohleto To je příprava cyklistické stezky zda li je s obcí Raduň nějakým způsobem rozd diskutováno i následné e výkupy pozemků protože tam jich bude neurekom je jich tam já nevím 40 tak jestli už i tady tohleto To je nějak jako řešeno že město se na tom bude nějak spolu podílet protože si nemyslím že Raduň to bude schopná sama vykoupit nebo směnit já předám slovo Teď panu dostálov on to ví úplně přesně ale pokud je mi dobře známo v katastru raduně si to bude vykupovat Raduň v katastru Opavy se o to postará město Opava já to potvrzuju to znamená každá obec si bude vykupovat za své finanční prostředky pozemky na svém katastrálním území ale bude samozřejmě probíhat zájm na koordinace mezi městem a obcí